主题：投票【征集】准备另开一个网站，只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

桌面塔防的确是发了斗争贴跟在老萨的故事主贴下面【记为“桌面塔防贴2”】；而老萨这句“其实大家都知道依法办事是国家根本，但是不用依法的诱惑力太大了，哪怕是一代豪杰如毛公也难以抵挡”【记为“老萨摘句贴”】的确是出现在一个回帖中的。这是事实。而桌面塔防的确在这个跟帖下也发了几乎一模一样的斗争贴（我记得几乎是一模一样的，也许记错请提醒）【记为“桌面塔防贴1”】。

由于桌面塔防的帖子都已经被删了，我无法摘取时间记录，但就当时我看贴的印象，是无论桌面塔防贴1还是贴2，都是发在老萨摘句贴的时间节点之后的，当然贴1本来就是对摘句贴的回帖。但贴2，如果我没记错，时间也是在贴1之后。

这是少数河友（比如littles，并不表明我举证桌面塔防就是littles）在多层大贴中，为了引起读者注意而使用的方法。就这种方法的使用者而言，并不等于说他们的反对意见就是针对故事贴的——这当然只是少数人的观点。

至于各人屁股如何，我在此尚无观点，仅就时间节点事宜凭记忆说一嘴，也许记错。但既然洗心大姐提起此事，我写这点记忆，算是尽力恢复事情原貌，您看可以吗？