主题：投资、选股和杂谈（不知说了些什么） -- 沟长

只要使用纯技术分析方法，无论它复杂还是简单，无论使用了几种指标，无论用图表分析还是用程序试算，无论你是否对通用方法进行了调整/修正，无论你设置多大的止损，无论使用日线分析还是月线分析，无论试算样本/范围大小，无论。。。。（我可以一直写下去）

技术分析者最终都会发现，为获取最大收益，同一种技术分析方法，在不同的股市周期要使用不同的参数。

举个具体例子，某个初级的纯技术分析股民使用单均线和K线交叉来指示买卖的纯技术方法。在00-06年获得最大收益的均线，和在06-09年获得最大收益的均线,和在整个00-09年区间获得最大收益的均线参数相差很远，这是由于两个区间的长周期波形不同造成的。

各种外部因素的变化，会使股市长周期（约2-5年）的波形发生变化，会使你习惯使用的具有既定参数的纯技术方法的效率发生很大的变化。简单的说，即使有万能的技术分析法，也不会有万能的参数。

总结一下Suqier的大意：

1.通过对历史数据的验证发现，正确的纯技术方案确实可以获得不错的收益。有空我可以写篇有实际数据证明的文章。

2.如果使用纯技术分析做长线（约2-5年），需要根据未来2-5年可能出现的波形对技术方案作出调整。但由于外部因素变化太多，没有准确预测长周期波形的办法。所以做长线仍需要配合基本面分析。

3.如果做超长线（约5-10年），基于在超长周期各种波形都会出现的假设，就可以不用做太多基本面分析而只使用折中的技术方案。但是折中的技术方案会使你在多数时候小额亏损，在少数时候大幅盈利（仍可能有不错的总收益）。

4.纯技术迷们总和别人争辩自己使用的技术的优点，认为自己精心研究的技术方法最好。却不知道条条大路通罗马，达到同一收益等级的分析方法可以有很多种。

5.纯技术迷们习惯于分析历史数据得出其最优方案，来应用到未来的操作。却不知道“未来”不同于“过去”，过去的方案很可能不适用于未来。

6.有的纯技术迷们只关注分析收益，却不知道最重要的是分析风险。

以上的全部解释用四个字可以概括：海龟法则。

----------------------------------

我再加点题外话。

技术分析和基本面分析是成熟小散的必备工具，缺一不可。但最终衡量成熟小散的要素是：对风险的认识和对心态的控制。越成熟的小散越保守，心态也越平稳。很少有小散能同时具备这四个要素。万里风中虎和杨百万可以算得上成熟的小散了，河友们值得摒弃偏见去认真研究一下这两个小猩猩的投资方法。

风中虎2006年以来只操作过三次，总收益估计是3*1.8*1.2=6.48倍。如果某个优秀的技术分析方法恰巧用了该周期最适用的参数估计也不会超过这个倍数很多。