主题：【原创】怎么触动心底最柔软的地方 -- ifuleu

大姐说“petitsnetz 一上来就说王外马甲“普世””。我很是响应大姐关于“实事求是的学风”的倡议，于是去petitsnetz的帖子实事求是了一下，看到的如下。

到底是我们的视力有问题，还是因为我们胸中的情绪已经如此激昂，以至于“看人下菜碟儿”，一看id，眼睛就不知不觉地快速扫描“负面”词汇了？以至于前面的都可以忽略，关键词就变成是“一上来就说”了？至于对petitsnetz河友后面长段论述为何他认为王外马甲的那一个帖子的观点有“普世”之嫌的分析，也都完全可以忽略不计了。如果是这样的一种阅读方法“实事求是”的话，还真的被国士河友说对了，那怎么办呢----我还没有给人家的帖子送花呢。

我简单检索了一下某人的家园，仅挑“被推荐”的文献（这样做仅是因为我认为这些文献质量更高一些），翻阅几页，就能在各贴“一上来”的地方甚至标题就能看到这样的一些正面词汇：

。。。

以及在收尾的句子，有这样“有力的”结论：

。。。

中间段落起头部分，也能找到这样的“论断”，而不是“论证”：

我对大姐内心其实多是尊敬，不论是大姐在西西河的众多帖子，还是在西西河外所做的很多工作。我这里这样一个的帖子，其实也没有批评或者监督大姐文风学风的意思。我只是基于一点很朴素的想法：即手电筒既要照别人，也要照自己。此话无关主义，仅关公平公正，仅关于最原始的实事求是的自我认识。

比如我，我就向来不敢说自己是什么言语平和之人，您看我这个评价对吧？

• 没恒产，没恒心；断粮威胁下，没有码字心情...
• 这个骂人的帖子是有前因后果的