西西河

主题:【原创】怎么触动心底最柔软的地方 -- ifuleu

共:💬41 🌺374 🌵10 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】怎么触动心底最柔软的地方

    从小到大,我目睹过不少牛人,他们当中有一岁出口成章的,有大学考试年年做到只拿六十分幸免遇难的,还有三年读完初中高中的。当然,我也耳闻过有人打了十四年抗战,才终于在二十一岁高中毕业的。

    这样一位老兄就在山西省。山西是个好地方,当年被吕四娘刺杀的皇帝就很有感慨地说:

    杏花村的酒,清徐的醋,还有那漫山遍野的煤。

    山西有个昔阳县,那里有一个大寨村,诞生过一位空前绝后的泥腿子领导人。这位老兄就出生在这个县,他的第一声啼哭正巧是在小日本投降那一年,他欣喜若狂的土八路父母就手给他取名“解放”。这位解放老哥好不容易挨到了高中毕业,在当年一片红的江山中参军入伍,开始了他的工程兵生涯。军队是所大学校,加上解放哥打小就喜欢雪夜读禁书,这下环境艰苦,精神郁闷,他小一下子就成了书虫子,真是像河里的 东海后学 一样,哪怕地上发现小纸片,那也要捡起来掸掸土,先露一露再说。

    这就是一个笨鸟先飞,梅花香自苦寒来的故事,腹有诗书的解放哥日后牛刀小试,方块字频繁变成铅字,转业后更是埋头书斋,拼命挖坑,终于在八,九十年代一鸣惊人,发表了大辫子帝王三部曲,带动了一个清宫电视剧的黄金十年。

    这只笨鸟就是现在大名鼎鼎的老西,隐居南阳卧龙岗的胖爷二月河------凌解放。胖爷现在名利双收,深居浅出,轻易不以真面目示人,偶尔抛头露面也多是大褂布鞋微行,颇有宠辱不惊的风骨。但世界是现实的,你越想低调,越会被人惦记,就总会有杂志要扯其虎皮来做做大旗,毕竟这年头码字出书的非著名作家太多了,但销量还是要靠大牛吸引眼球啊。

    于是就有这么一位杂志小编,市场压力之下想请胖爷写点随笔,先后两次殷切致电,手段用尽,唇舌费尽,粉丝牌,乡情牌,熟人牌轮番轰炸,无奈,腰缠十万贯的胖和尚万言万当,就是太忙,婉言谢绝。这真是一口枯井,但也难不到编辑,他小转天就给胖爷在空政文工团的独生爱女寄去了几本样刊,委婉地请求她帮忙约稿。

    时尚的杂志总是一下子就能抓住女性的目光,胖爷的女儿自然是相当地稀饭,二话不说就下命令,“胖子,这杂志我喜欢,下一期,我要在上面看到你的文章。” 可怜的胖爷,精心构筑的堡垒瞬间塌落。这个趣事就登录在半年前的《大江晚报》,标题是“触摸心灵最温软的地方”。这个心灵最柔软的地方,英文中有个专门的词汇:soft spot,它有两种含义:

    一种就是像胖爷对宝贝女儿这样的,它是柔情,它代表着情感,它意味着一被触摸到,心中的坚冰都会瞬间融化,千年的枯树也会立马开花;这个词还有一个含义就是心中的脆弱敏感,它很容易被伤害,它是一个烙印,一旦被触及,吴侬软语的林妹妹也要横眉立对,甚至丧失理智。

    这两处软点,我们每个人都有,包括手握权柄,生杀予夺,叱咤风云的人。所以我们会看到在闻听妻子受伤后进退失据的老毛,会看到在妻子毅然离开之时落泪的润之;我们也会看到怀念母亲的老周那悄然滚落的泪珠,还会听到几十年前在南昌毅然决然举事的翔宇那唯一一次雷霆震怒。

    心中这些soft spots们,大多数时候是各自独立存在,对前者我们可以触动,可以触摸,这叫做轻轻拨动心弦;但是对后者,我们要避免触及,要不然就是在狂妄地洒盐,就是在-----撩拨

    西西河的soft spots很多,如果热爱这个地方,我想还是要把她们区分开来,努力避开公众脆弱的区域,好好把握互动的温暖。当然,是抚摸心灵的柔软,不是虎摸,巨灵神掌力头过大,柔软的节点也会变成梅花烙印,那也不能怪别人翻脸无情了:毕竟你如果释放苍蝇,别人迎接你的也只会是拍子。

    所以,我想说的就是四个字:

    [MOVE]反对撩拨![/MOVE]

    元宝推荐:夏翁, 通宝推:神仙驴,一无所之,老叶,落九天,物格修齐,春天春潮,响马,双虎,老老狐狸,白玉老虎,踢细胞,九霄环珮,李根,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 现在有铢钱了,送花再也没有问题了,很好,很好。
    • 家园 从老i这儿赚了8毛钱。

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

      提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

    • 家园 [MOVE]反对骗钱[/MOVE]

      又是三株木有了

    • 家园 现在流行画龙点睛

      哈哈, 现在流行下笔五千言故事, 最后一句画龙点睛.

    • 家园 反对撩拨是对的

      理由爱兄已述。

      但希望西西河在立论上没有禁区。既曰立论,当然就要有尽可能充足的论据和相应的论证过程支持。立论可以不被多数人所接受并被证明不正确,论据可以被证明不充分或不真实,论证过程也可以被证明不合逻辑,但只要在这些要素上作了真诚的努力,就是值得鼓励的。而没有这些要素,却就容易引发争论的问题,事件,和人物发出具有攻击意味的言论,则有撩拨嫌疑,应当尽力避免,受到反对。

      不过无论如何严格定义,既要提倡言论自由,又要予以管制,是很难操作的事。关键还是我们每个人的自律,以及尽可能给予他人的理解和宽容。

      通宝推:山有木兮,
      • 家园 这里有一个撩拨和被撩拨的例子,再加一个“左派”撩拨他人的

        http://www.ccthere.com/thread/3034410/1#C3034782

        巡河夜叉和didadi 的交换,完全是一个撩拨和被撩拨的样板。 说句得罪人的话,双方的水平都不怎么样。

        再加一个“左派”撩拨他人的例子

        http://www.ccthere.com/thread/1469376#C3032539

        petitsnetz 一上来就说王外马甲“普世”,这算不算撩拨?

        • 家园 响应大姐号召:实事求是学风!

          大姐说“petitsnetz 一上来就说王外马甲“普世””。我很是响应大姐关于“实事求是的学风”的倡议,于是去petitsnetz的帖子实事求是了一下,看到的如下。

          马甲仁兄这个帖子通篇忘记了台湾后面还站着一个美国。

          马甲兄的书,老兵 蒲公英 我都买了,都看过,精彩的很

          蒲公英 是半夜看到凌晨,四个小时,一口气看完

          仁兄材料了得,笔头了得,编裁了得

          但是我也从中看到仁兄对国共之争的看法还是停留在兄弟之争上了,这个实在是跟那个时代的极端残酷相去甚远。

          但是这个看法很普世我也不知道仁兄是从来如此想,还是最近从哪里习得的

          这个我也不苛求仁兄毕竟是和平年代长大,对那个时代的残酷认知有限在所难免

          到底是我们的视力有问题,还是因为我们胸中的情绪已经如此激昂,以至于“看人下菜碟儿”,一看id,眼睛就不知不觉地快速扫描“负面”词汇了?以至于前面的都可以忽略,关键词就变成是“一上来就说”了?至于对petitsnetz河友后面长段论述为何他认为王外马甲的那一个帖子的观点有“普世”之嫌的分析,也都完全可以忽略不计了。如果是这样的一种阅读方法“实事求是”的话,还真的被国士河友说对了,那怎么办呢----我还没有给人家的帖子送花呢。

          我简单检索了一下某人的家园,仅挑“被推荐”的文献(这样做仅是因为我认为这些文献质量更高一些),翻阅几页,就能在各贴“一上来”的地方甚至标题就能看到这样的一些正面词汇:

          多说几句,觉得你有点走火入魔忘本

          有向西方左派脑残化发展的趋势

          。。。

          以及在收尾的句子,有这样“有力的”结论:

          但如果行文方式都学萨苏,那实在太无聊

          。。。

          中间段落起头部分,也能找到这样的“论断”,而不是“论证”:

          绝大部分毛派,真是给毛丢脸

          我对大姐内心其实多是尊敬,不论是大姐在西西河的众多帖子,还是在西西河外所做的很多工作。我这里这样一个的帖子,其实也没有批评或者监督大姐文风学风的意思。我只是基于一点很朴素的想法:即手电筒既要照别人,也要照自己。此话无关主义,仅关公平公正,仅关于最原始的实事求是的自我认识。

          比如我,我就向来不敢说自己是什么言语平和之人,您看我这个评价对吧?

          通宝推:燕人,

          本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 petitsnetz 那个帖子改了两次, 也算是知错能改

            原帖里一上来就说大概现在马甲要混媒体,要出书,所以向普世靠拢。这算不算“诛心”?我没有立此存照,大概印象如此。

            其原帖发帖时间是

            2010-08-05 23:46:52

            对其随便给人扣“普世”大帽子有看法的不是我一个,酒仙桥在

            2010-08-09 17:25:30 发帖

            有话好好说

            自己有什么论点论据列出来,要批驳别人什么论点论据写出来,人民的眼睛是雪亮的。

            可你偏不,上来不切入主题,先绕着“普世”这两个字咿咿呀呀一大通。到底谁有资格随便给别人贴这个“普世”的标签呢?你吗?

            话又说回来,什么是你口中的“普世”?马甲怎么就“普世”了?

            照你这个意思,把“普世”的标签往人身上一贴,然后给别人两个选择:要么你“功架不够”;要么你“想出书想出位”,两坨自然不自然的大便,自己挑一个吧。你这种态度谁会想要跟你讨论啊?

            这个帖子至今没有改。 我上面加上 petitsnetz 的例子也是看了这两个帖子后有感而发。时间是 2010-08-10 03:59:09改,共1次。

            petitsnetz 的原帖 “最后于2010-08-10 06:46:41改,共2次; ”

            能够改,也算是有进步的了, 尽管留了个委屈的小尾巴。

            删去三行,据有的同志反应,这三行不够普世,

            我仿佛又看到了那啥啥啥来了。

            “左边”的朋友对petitsnetz 动辄对别人扣帽子、打棍子的说话方式一向容忍度很高, 很少批评和反省。俺会继续做恶人,见到一次就会以其人之道还治其人之身的方式说道说道。

            • 家园 【商榷】大姐只怕是被撩拨了,但petitsne实非撩拨者

              petitsnetz这个帖子我是第一个送花跟帖的,当时P兄还未做修改:

              老老狐狸:很好!老兄有料,只是大多数帖子都短了点!2010-08-06 00:44:49

              当时本想花后宝推,没想到给petitsnetz砸出个宝来,也就节约了!

              论坛上发帖,一是舒舒自己胸襟,另一方面,嘤嘤其鸣,求其友声,把自己所思、所得与人分享,也是一大快事!

              以大姐在西河的人气和影响力加持P兄这个帖子,估计会让更多的河友关注P兄的思考,在我看来,这是好事!

              就我当时看到的p兄原帖,并未感觉到对马甲老大不敬,同为马甲老大的粉丝,p兄比俺粉底专业(俺还没买过马甲的大作呢,都是在网上蹭看),至于文尾比较碍眼的那几句,可能是对马甲开篇那句有感吧!

              平面媒体约稿,请勿转载

              以狐狸有限的商务谈判经历来看,强势的合作伙伴是有可能把他的观念想法加于你的。

              ——————————————分割线——————————————

              马甲的主题贴写于2008-03-08,当时这个帖子算是河里热点,围绕这个帖子,马甲后来还有先打还是先谈,黑岛人发了“感性温和派”的失策在哪里,碎片与记录发了台海问题I:民族,感情,政治底线与战争台海问题II:打和谈 -- 统派的现实问题,西河泳者发了自古知兵非好战,现代知兵才好战永别了。

              如果大姐把这些相关帖子都看过,想来看法会有所不同。

              2年多以前的争议帖子被再次顶起,只怕是感触目前tg周边局势,倒也与撩拨与否无关。

              • 家园 不显示自己的道德优越就不会说话,哪怕正确也让人厌恶

                我接触到的大多数西方人对托派的评价是“不显示自己的道德优越就不会说话,哪怕正确也让人厌恶”,这话用来形容P也正合适。 动不动就显示自己红彤彤的屁股比别人伟光正,很有趣么?

                有话好好说,那么难么?

                具体到台海问题, 马甲的看法确实有问题:我一向认为胡萝卜和大棒都不可少,政府放出橄榄枝,民间保持压力是很好的配合。如何P象黑岛人、碎片与记录那样有话好好说,认真细致写帖子, 我大概会送花,可是他一上来就指责/暗示对方为了出书普世。

                西河泳者走了,碎片与记录也早就不发言了,讨论气氛不够平和造成的问题, 教训还不够多?P 红彤彤的屁股大概让不少朋友看着挺开心,但如果大家都以秀伟光正屁股为乐,离堕落也不远了。


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 另外,大多数西方人知道世界上还有个托派吗?我很怀疑。

                  现在好多年轻的都不知道世界上还有个苏联,这才几年啊。

                • 家园 麻烦洗心在百忙之余给个“显示自己红彤彤的屁股”的例子,谢

                  麻烦洗心在百忙之余给个“显示自己红彤彤的屁股”的例子,谢谢。

                  “不显示自己的道德优越就不会说话,哪怕正确也让人厌恶 [ 洗心 ] 于:2010-08-12 00:26:13 复:3037280

                  我接触到的大多数西方人对托派的评价是“不显示自己的道德优越就不会说话,哪怕正确也让人厌恶”,这话用来形容P也正合适。 动不动就显示自己红彤彤的屁股比别人伟光正,很有趣么?

                  有话好好说,那么难么?

                  具体到台海问题, 马甲的看法确实有问题:我一向认为胡萝卜和大棒都不可少,政府放出橄榄枝,民间保持压力是很好的配合。如何P象黑岛人、碎片与记录那样有话好好说,认真细致写帖子, 我大概会送花,可是他一上来就指责/暗示对方为了出书普世。

                  西河泳者走了,碎片与记录也早就不发言了,讨论气氛不够平和造成的问题, 教训还不够多?P 红彤彤的屁股大概让不少朋友看着挺开心,但如果大家都以秀伟光正屁股为乐,离堕落也不远了。 ”

                • 家园 这就是“有话好好说”?

                  讨论政治经济问题,立场鲜明难道不是好事?

                  把立场鲜明rediculize成“显示自己红彤彤的屁股”,能算是有话好好说吗?

                  当然,明确立场不等于人身攻击,但若是仅仅因为明确了自己的立场就冒犯了别人,那也是无可如何之事,由他去吧。

                • 家园 麻烦你给个“显示自己红彤彤的屁股”的例子好吗,谢谢。
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河