- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5 新:
打压--明着是没有的，暗的最多是舆论上控制一下报道口径，但不会限制谁发言，至少公开的反对的报告还是很多的。
就是黄老先生也不是不给他说反对的话、上课、宣讲，只是没有用国家机器帮着宣传他
但是环保人士们、国外各类基金会们帮着宣传的力度可不算小，正好很多不喜欢官方口径的人，两者一对比，就基本接受了黄老的看法
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这些都是主建派的观点啊 野狼 字0 2010-08-12 08:49:40
🙂其实我见到的绝大多数反对者并不是懂泥沙的 2 六月流火 字545 2010-08-12 10:37:24
🙂反对者中环保主义者占多数 meokey 字226 2010-08-12 11:15:51
🙂不是打压，不敢或不能发声
🙂三门峡和三峡的反对声音不同， 3 温雅颂 字336 2010-08-12 11:34:04
🙂这年头通宝难得，感谢惠赐！ 故园湾里 字191 2010-08-15 05:54:37
🙂黄老的文集里有这么一句话 meokey 字234 2010-08-12 11:37:52
🙂黄万里教授得不到公开发表和申辩的机会的话。 njyd 字48 2010-08-13 07:48:34