主题：分享一则新闻：西方国家的言论自由 -- 秀才兵
共:💬10 🌺48 🌵5 新:
可以界定为公民批评公权力的层面，对于担任公职人员的批评也应仅限于其公权力的部分，涉及其私人隐私的可比照对其他公民处理。
河里之前有过一些讨论，正好这两天在看
我所谓的“言论自由”绝非要突破诽谤罪的言论自由。但是公共领域的“诽谤”和私人领域的“诽谤”绝对不能混为一谈，我在这个帖子里面反复强调过。我所谓的言论自由绝非支持随意指责，但是公共事务中的指责对指责对象的损害很轻微，通过透明的行政程序完全可以避免；透明的行政程序是官员的免责前提；私人领域的指责对公民个体的危害是另外一回事，可以适用诽谤罪。
- 相关回复 上下关系8
🙂美英合伙欺负人哪~ 盼盼到家 字279 2010-09-20 19:58:56
🙂小白兔跨省追捕太不给力了，人家直接跨大西洋追捕 故园湾里 字78 2010-09-20 19:22:06
🙂言论自不自由西方说了算 6 dolong 字152 2010-09-14 07:15:12
🙂言论自由恐怕不能理解为绝对的自由
🙂也许在概念界定和具体的案例判断上，不同的人有不同的观点 月下 字154 2010-09-20 20:16:47
🙂你转的这个新闻，我把他当成一个社会花边新闻看的 在那遥远的地方 字70 2010-09-13 20:04:17
🙂那依你看，中国公民是否应该享有骂美国总统的自由呢？ 4 东方望天 字290 2010-09-13 18:44:04
🙂Big brother is watching you! 2 土拨鼠yuanap 字162 2010-09-19 04:29:03