西西河

主题:把清华大学搬到喀什去 -- 空格

共:💬63 🌺152 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您小看我说的意思了。

首先。这是一个系统的工程。不只是迁一所高校。那么简单,而是通过迁这样一所高校。把新疆同内地的联系密切起来。相关的交通,当地的环境等等。是一堆的配套建设方案。这和53年那种一举调整全国几乎全部高校而且一年之内就全部到位的做法。是有根本区别的。在后期影响上,我相信也会有所不同。就用您的例子,我不是化点小力气把某个口的阈值抬高。而是用全身力把桶歪过来,再在底下垫一块石头。让这水自然从这个口往外流。西迁的高校,就是这块石头。

上面有位兄弟,张嘴就把喀什说成是民族分裂分子扎堆的穷山恶水了。我想这也是一个普遍的正常的心态。而我想说的是,这样的心态是真正制约新疆发展的心态!这样的心态也是应该且必须在未来几十年时间中有所扭转的。

举个例子,现在从北京到喀什,坐火车要花四天,中间还要倒车,据说坐的还是绿皮车。如果有一趟时速350的直达动车。16个小时到。那么从心理上,喀什到内地的距离就近了很多。

再说你说的那个利的问题。我前面说了很多细节,也说了大约资金的规模。我觉得,以倾国之力的万亿资金。花数十年时间来办这样一件事。应该是够了的。这里我相信的不是钱够不够的问题,是tg有没有决心来做这件事的问题。至于具体的细节哪里利益够不够。都在其次。

第三个,“单为一喀什而连根拔起诸多顶尖名校”。我说您小看我的意思了主要就是针对这句话。这不是为一个喀什。照内政上说,是为了平衡东西部高等教育资源的不足。照对外上说,是希望以名校的实力,加强在中亚教育经济圈里的参与度。增加中国在中亚软实力竞争中的筹码。着眼的是中国未来百年的国运。岂独为一喀什?

最后,我看着特别扭的是这句:“祸害别人家的东西不心疼”。。。。呵呵,这几所名校怎么就成了对于我来说的“别人家的东西”呢?您不会觉得我不是中国公民了吧。如果您说我不是清华北大复旦交大毕业的。那么难道这几所学校的毕业生就有资格“祸害”自己母校不成?或者诸校的校长有资格祸害?或者教育部?或者政治局?

谁都没资格祸害!

于是我们坐视喀什走现在深圳的纯经贸的老路,在未来二三十年后发展乏力。于是我们眼看着中亚的意识形态战场撒手不管,让乌鲁木齐职业大学和石河子医学院们去与美国-中亚大学和哈萨克大学争夺在中亚青年中的发言权。

这祸害的又是谁呢?

这就说回到您说的义不足以服人的问题了。话说到这份上我倒觉得这件事就像汉初的削藩,不做有隐患。做的话祸害人。做得快麻烦大,做得慢骂街的多。最重要的是,谁做谁不得好死。呵呵。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河