主题：钓鱼岛事件的责任及后续影响 -- 黑岛人
首先请问，政府何时与热比娅谈判过，如果知道并没有过，那“你能说7.5之后因为政府不跟热比娅谈判了，所以热比娅损失最重”是不是一种有意的误导？
对于东海共同开发协议，我一直就是批评和反对的，这有案有查。但这里是在讨论东海共同开发的利弊吗？不，你只是在利用各种手段在煽动情绪，用情绪冲动来盖过理智的讨论。而我认为，道理只能用事实而不是口号才能阐明和证明。
事实是什么呢？事实是，从你对东海共同开发协议的态度可以看出，你也认为这份协议是对中国不利的，那么也就是说你不得不承认，东海共同开发协议是对日本有利的。那么东海实际共同开发计划的遥遥无期甚至被废除的背景，对日本来说显然是不利的。而我们又知道，由于地质构造原因，日本独自开发东海油气田，以目前的技术而相当困难的，而且肯定无利可图。由此我得出结论：在东海油气田开发这个日本非常重视的中日间直接矛盾上，他们这次行动的结果是搬起石头砸自己的脚，而且很难有直接的反制措拖。这个逻辑推导你反对没问题，但如果你反对，请用同样合乎逻辑与事实的分析来证明你的反对并不仅是汉贼不二立的口号
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我没有感到有什么受辱感 1 岭上 字68 2010-09-20 04:09:07
🙂日本,是挡在美国和东海之间的一堵墙 3 葡萄粉 字271 2010-09-20 04:08:59
🙂不然，东海气田比起中国政府的维护国家主权的形象来 2 东方望天 字174 2010-09-20 02:10:25
🙂你这段话与我楼上的发言有关系吗？
🙂不谈判能放到国外去了吗？而且与达赖，委员长都有过谈判 7 东方望天 字1029 2010-09-20 04:25:27
🙂这种推理太有趣，运运放出去的更多轮子也有，都和他们谈判过 18 黑岛人 字1676 2010-09-20 06:04:47
🙂其实你已经说出了问题的实质了 8 东方望天 字667 2010-09-20 06:18:02
🙂说到这就直白了，你其实和我的分歧在于根本不是在说同一回事 13 黑岛人 字476 2010-09-20 07:30:35