主题：【原创】忍辱负重，老成谋国---替我国现行外交政策正名 -- 黑岛人

朝战、越战的得失，在下已有叙述。万隆会议被捧得很高，但我以为其实对中国而言，万隆最大的收获是标志新中国第一次大规模打破西方对中国战略遏制，而第三世界的领袖的虚名其实对中国有害无益。东南亚开发南海资源，既不是南海宣言出来后才开始大兴的，自然也不可能因为这一宣言而停止。但有一点，我国其实从来没有对国内说明过，越、马等在南中国海现在开采的油气田其实基本在他们的近海，越南好象有个油田在争议地区内，但规模并不算太大，所以把东南亚国家在南海的所有开采量计算为从中国未来的资源储备中拿起的，并不很公平。而从技术条件上说，在短期内，还看不到真正大规模商业戡探南海深远海资源的可能性。而且由于争议未明，掌握先进海洋开采技术的西方公司一般都不愿卷入南海争议中，也使得东南亚开发南海的难度加大。

东南亚是白眼狼、墙头草、只知畏威而不知畏德，我完全同意。但问题是我们的胳膊还不够粗，家里的金米还不够足。东南亚算什么，浮云而已。但这浮云之后，美国为首、日澳紧跟的联盟才是真正的对手。现在去动东南亚，美日澳私下恐怕要高兴死了。

中国的外交援助，说少，历来加起来决不少；说多，比欧美日及它们控制下的国际货币基金、世界银行等等差远了，甚至远比不上当年前苏联对外的输血。所以，用援助去比拼影响力，是决拼不过西方的。所以我认为，太祖、周文正公等当初定下的，太宗以来也一直奉行不移的无附加条件外援政策，其实是以退为进，既争不过就不争，不争其实是善争。要受援国成为中国坚定的盟国，包括不惜联合与列强翻脸不可能，但可以让他们乐于保持善意的中立，在不危及它们的根本利益、安全的情况下，还愿意支持一下中国，小小的反对一把超强，这笔买卖从总体来说，还不算亏本。

本朝与清廷未年对外协约的基本区别，一是大节并不亏歉，没有什么丧权辱国的作为。远海诸岛力所不及，只是暂时装聋作哑，但决不认账，一有机会插脚速度也极快；解决边境领土争议在承认已经无法改变的大的现实环境的基础上，能争一分是一分。二是基本交往是平等基础上协商达成互有好处的交易，而不象满清未年，纯然是中国在让出权益。

不过，话说回来，所谓肉食者鄙，现今也大有这种局势。得过且过的官僚充斥于高位，庙堂中多的是因循守旧、不思进取之人，恐怕自得于临安歌舞，早忘了太宗“韬光养晦”之策本意的不在少数。念及此节，在下也是忧心匆匆啊。