主题：【原创】赵紫阳之死 -- 温相

１．赵当时确实是有私心，客观上没有能力控制局面，造成了流血冲突

２．邓和赵在造成流血冲突上，都犯了官僚主义的错误，没有把冲突消灭

　　在刚刚起来的时候，没有试图做百分之九十多的普通群众和学生的工作

３．后来闹大了，大家没有退的余地了，只能选择能够尽快恢复正常秩序的

　　一方．赵在这方面输了，没有什么话好说了．

４．继续由赵当权，我国经济会比现在更坏更好，或者变成一个前苏联，赵

　　没有这个机会，所以不知道．从大的方向来说，赵的政策和现在的政策

　　我看不会有太大的不同．现在什么私有化啦，产业化啦，搞的乱七八糟

　　把弱势阶层一脚踢开，我看比赵走的还远．实际上他们应该都是一伙的

　　都代表了那个阶层的利益（假如不再提什么阶级的话）

５．所以六四事件表面上是什么反官倒什么的，实际上真正闹大的根本原因

　　还是党内的斗争，拉普通不知情的学生当炮灰，兄弟当初也差点栽了．

　　更夹杂着一些受外国支配的别有用心的志大才疏野心家兴风作浪，谁都

　　没有比谁更高尚．

６．倒霉的是普通人，连以前有的一点点自由的空气都被压缩了．贪污腐败

　　在稳定压倒一切的口号下更是流行了，天知道这种稳定能够稳定多久．

７．美国南北战争后，尚能兄弟一笑泯恩仇，努力弥补战争创伤，但是在

　　我国从来没有这种传统．我以为一是政府缺乏自信和气度，二是某些受

　　害人家属也缺乏反思．前者更加加重了后者，应该负主要责任．

８．以我的意思，六四是绝对不能够造民运分子的意思搞什么平反的．政府

　　依法戒严，搞法制我是赞同的．但是事件中的受害者应该受到适当照顾，

　　死的应该给予一定的国家赔偿，伤的应该给予治疗补偿．这样矛盾会轻

　　一些．应该弥补一下关系，争取最大的团结．

９．因此赵去世了，不论怎样，死者为大，作为前国家领导人，走的时候给予

　　一定尊重，是政治文明的一种体现．总之做为一个大国应该有一定的胸襟，

　　毕竟赵也是一时的风流人物．这同民运分子妄想以此来搞什么事完全不同．

１０．给赵一定的利遇实际上也剥夺了民运分子把赵打扮成他们的烈士的图谋．

　　一手好牌，何必给别人呢．