主题：【原创】赵紫阳之死 -- 温相

一月十七日，备受海外民主人士关注的赵紫阳终于咽下了最后一口气，在随后的新华社的新闻播报中一共用了五十几个字，没有任何感情色彩，唯一引人注目的是仍旧称呼赵紫阳为同志。

上个世纪八十年代末发生的那起政治风波离今天已经有差不多十六个年头了。死者的躯体和鲜血早就化成青烟或者薄雾随风而去，之于生者除了偶尔想起来的回忆的痕迹之外，已经说不到什么具体的认知了。而此时赵紫阳的病故无形中又把人们久已尘封的记忆给重新勾了出来，似乎又让大家看到当初的那段风云了。

赵紫阳是一个党内一帆风顺的干部，他的履历告诉我们，这是一位曾经官运亨通的幸运儿。在抗日时期，他见到了邓小平，最初的相识让邓小平留下了不错的印象，而后赵紫阳又因为叶剑英在广东乃至华南的工作的失误从而受知于陶铸。“心底无私天地宽”的陶铸显然对这位年轻的司局长很感兴趣，在以后的岁月里，赵紫阳受到陶铸精心的提拔和重用，也是因为陶铸的关系，赵紫阳再次接近邓小平、刘少奇。文革风暴来临之前的赵紫阳是中国共产党最年轻的省委第一书记。他在广东的经验让他获得了农业问题专家的称号。这个称号让他十年之后获益匪浅。

大动乱中，赵紫阳被迫检讨被迫挂牌，但是，从目前的历史资料中我们看到赵显然不是被造反派斗争的最激烈最惨痛的一位高级领导干部，比起张霖之、卫恒、赵林、任仲夷等一大批同级别的干部来，赵紫阳无疑是“幸运”的，如果再比起他的“伯乐”陶铸来，赵紫阳简直可以说是劫外余生了。经过九大之前的整合以后，赵紫阳很快被周恩来想了起来，毛泽东批准赵紫阳“夹着尾巴做人”，去内蒙古做了书记，在那里他和尤太忠再度合作，也因此少了很多干部复出之后的难受的境遇。

七十年代中期，赵紫阳奉调四川，这里以后成为赵紫阳发迹的“土伦”，一句“要吃粮，找紫阳”成为那个时代的政治寓言。原来以养猪著称的赵紫阳让四川人得以先于天下大治而小安。然而，这时候诡谲的政坛上再次掀起风浪来，邓小平三次被打倒，这时候的赵紫阳没有像某些人那样急于落井下石，相反并不和当时的中央保持那么高度的一致，值得玩味的是赵紫阳的这种做法虽说受到张春桥的责难，可还是让人保护过关，这次赵紫阳的立场不啻于当年的进入广东，前者他是被动的，后者则是主动的。

邓小平最后一次复出之后，赵也迎来了他的政治春天，中共十一届一中全会上当选的中共中央政治局候补委员到了五中全会时就成为中央政治局常委，六中全会上成为中共中央副主席，以后还接替了华国锋成为新中国第三位总理。为期八年的赵紫阳经济内阁出现了。

（未完待续）

先坐好了再写. 作为亲身经历过那个春夏之交的人, 对赵紫阳同志的去世的感想, 就是怎么没有感想?

其实早几天传出消息的时候我就觉得, 分明有人盼着他死然后天下大乱一把嘛! 也许等过两天全国人民照吃照睡照FB, 又该有人骂麻木了~

15年以前被当了回枪使, 遇见真枪实弹还要掩护某些人逃跑, 这种傻事中国人怕是不会干了; 谁想革命, 请抛头颅洒热血走在最前面.

赵紫阳先生与世长辞了！听到新闻里中共中央对其的讣告及评语（已经没有评价了），我心里甚是不明，特写在此请大家指点：

赵紫阳虽然已经下台有15年之久，政治生命基本也随下台而结束，但我想这并没有影响到其在世界范围内的声望。另外，值得注意的是，中央政府对其仍然称为同志，因为他并没有违法犯罪，仍然是中国共产党的一员（因为只有在党员之间才最适合互称同志）。即然如此，无论如何，赵紫阳应该是一个已经离休的前中共中央总书记、前中华人民共和国总理。我想这一点大家应该认可吧？

基于以上观点，为什么仅对其宣告死亡，而没有任何功过评价？这不应该是一个前中华人民共和国元首应有的待遇吧？当年胡耀邦去世时，还有一个评价，虽然并不是十分恰当。而这次竟然完全省略。令人十分迷惑！？

也许，中华人民共和国对国家干部的丧葬形式进行了改革？那以后是不是所有离休的高级国家干部（包括国家的总理、中共中央总书记）去世后都如此省略评价？要真是这样也好，省得有人对评价进行乱评了。而且，我本人感觉，省略评价是符合“三个代表”、“符合中国共产党的执政要求”，也充分体现了我党“服务三农”的精神面貌的。因此，我先鼓掌表示拥护。

但是且慢！如果并不是我所想的，而对以后的领导人的去世作大幅的、并不是总是符合实际的评价，我岂不是白白地作贱自己用来养家糊口的手掌了。但愿不要使老农的手这一次又白白地瞎鼓了。因为，我曾经发誓，不再对中央和政府的一些说法而轻易地激动了。。。。。。

为自己的信仰不做违心的检讨和认错以换取当朝者的一点恩赐，是非常难得和不容易的。向自己的人民开枪是很不光彩的，否则的话，大可像蒋介石在庐山发出守土抗战的宣言那样大肆宣传。

西风正紧，紫阳很轻阿

那个新权威主义和戈氏的新思维有异曲同工的地方。不过，历史也不好假设啊。

可是道理却是很明显的，十五年了，有些事确实是想的比较明白了。

他是不开枪呀,可他心里打的小算盘谁又知道?不是没机会让他劝广场的人先撤退,可是他都干了什么?

江朱做的也是一样, 中国不是正在步苏联的后尘吗?

主要的区别是苏联把社会主义的外衣丢了,

中国还要糊弄一下老百姓,打着社会主义的

旗号, 维护这些人当权的合法性而已. 一有

需要一个晚上变色也不是没有可能

江朱和赵有什么理念的不同吗?没有.

江朱和赵的区别在哪里? 一个听话,一个不那么听话而已.一个运气,一个运气不好而已

反正历史就那么回事,一批一批就象黄花鱼,

来来往往,一些运气好成为王,一些运气差变

成寇.平头百姓还是希望太平一些,只要谁能

控制局面就好.

对赵紫阳, 既然已经安然去世了, 应该办个象样的葬礼

执政者应该有点肚量,不论他最后犯了一些

错误,毕竟他在改革开放之初有一定的历史

功绩,已经成为历史.

既然胡耀邦去世的时候又开追悼会,又降半旗,要我来说的话也最好同样办理,形成一个

规矩.

并不是说赞成或者支持赵的理年或者为人,

人都死了,那么些民运分子也闹不出什么动静来.

华的错误哪有赵严重。

只不过要看是在什么情况下、当作什么对象来提罢了。作为在中国执政长达半个多世纪的一个政党，在评价历史的时候还是要提的，而且要大提特提，以为史鉴！

主要西方国家的领导都是把车向右开，等到江开车来到路口，问坐在后面的邓，怎么办。邓想了下说，打左灯，向右开。跟在后面的小金太紧张了，一看是打的左灯，心想跟着吧，就往左开，结果就成了现在……