主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

共:💬284 🌺786 🌵34 新:

转的这些，有多少有用信息能有效释疑？

经过11年和6年的严格评价……

我只想知道，这么多年里，这个实验范围有多大？转基因关系不仅仅是直接产品，而且还有环境连锁影响，这个考虑进去了么？

另外，政府的安全检测目前信用危机严重，如何保证这个实验客观公正呢？不会是权钱交易的结果呢？

如果说反转都是非专业人士，那么专业人士理应可以轻易驳倒的，为何现在是谁也说不清？甚至支持转基因的反而弱势化？

“外行”闹的动静这么大，恐怕更多的是内行们本身的分歧的外化吧？

搞科学的最忌绝对化，而方恰恰这方面表现突出，把18世纪前的物理学（现生物学水平）当21世纪的物理学（未来很久以后才可能达到的生物学水平）来推崇了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友