主题：【标杆篇】方舟子何许人也 -- 老顽童

共:💬315 🌺1525 🌵11 新:

本来想投草，又想自己不熟悉国内的事儿，何必呢。

博士肖传国跟方舟子打了五次官司都输了，其他人跟方舟子打官司好象也没赢过，活该，

我实在不知道您这个说法是从哪里看到的，基本上在西西河讨论方和肖的都知道下面这个事实：

“2006年7月，武汉市江汉区法院判决肖传国胜诉，令方舟子赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金3万元。”您不但没搞清楚事实，更在这个臆想的说法上加了个轻蔑评论，“活该”两字。您这是打方的脸还是打自己的脸呢？

至于您说的王海们，我个人觉得，那个法院判决是有道理的，王海们确实不是实际消费者，“售一赔二”这个条款不适用。但政府可以自己设立规定，打假正确者国家直接给予奖励。但政府好像没这么做，如果他们真想打假的话。至于下面这一段，我想所有人都会认为这并不是单纯的造假售假的问题，和社会，政府的关系更密切些。

社会上这支活跃的、动力强的打假力量消失了，造假售假者们拍手称快。如今假冒伪劣横行，苏丹红、三氯氰氨、地沟油，谁也不能确定自己吃到肚子里面是什么东西，人们生着稀奇古怪的病。

回头看看，人们不必大惊小怪,王海那根标杆倒了，社会的走向就不难猜测了，如果十几年前维护好这根标杆，使打假成为正义、正当的、人人皆可为之事，何至于如今政府部门根据指令、指标和权衡，打假忙得焦头烂额还是头痛医头脚痛医脚。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童