- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
近来声名大振的方舟子是我们这个地方云霄县人，我身边就有他的中学同学。
他说的是闽南口音的普冬话和英格立许
唐初陈政携十三岁幼子陈元光带兵入闽粤平獠乱，腥风血雨之后的屯军处就在如今云霄县境内，地名火田，当年府兵修筑拦水的军陂（当地人还这么称呼），引水的军渠至今还在使用。陈政的母亲见当地的一条江蜿蜒清澈，说：这真象我们家乡的漳河啊。这条江后来就名为漳江，再后来也就有了陈元光统领的漳州府，漳州府开初也设在云霄县境内。
漳江入海口红树林
云霄县城离现漳州市区有一百公里，虽交流无碍，但口音差别不小，云霄还有一个特别的发音，双唇闭合，然后用鼻孔发“M 哼”两音，表示不行。云霄人开玩笑说只有他们才能闭嘴发音表意。
博士肖传国跟方舟子打了五次官司，其他对方舟子不爽的人也与方打过官司，方也曾找上门与人打官司，方这些年是官司不断。方舟子不怵，正显云霄人的秉性，历史上地方官让云霄人整得头大，所以才有县志上“云霄人善讼”的记载。
方舟子喜欢一杆子打一船人下水，以前反中医就引起了众人的讨伐，你方舟子接触过多少中医，你对传统中医学识了解多少，就敢一杆子横扫过去，你也太二杆子了吧。但回过头来看，现在有的中医手中握有一两个偏方，就自认为神医。一些中医对传统医学也只学了点皮毛，就敢云里雾里地乱吹，不去埋头学术，而热衷于交结黑白两道、高官巨贾，与江湖术士无异，不由得让人侧目而视。
此次方舟子指称春风得意的唐骏涉嫌学历造假，唐曾自称拿到加州理工学院博士学位。
唐骏否认造假，展示文凭证明自己是美利坚合众国西太平洋大学的博士。
不展示还好，一展示唐骏害惨了许多同学校友，方舟子再一查，查出了个当代野鸡“克莱登”大学，二杆子方哗啦一下，又把一大船人扫下水，多少人不得不忙着改学历，对没事找事的方舟子恨得牙痒痒的。
医学博士肖传国见时机大好，方舟子，整你一下，以报我得院士之门而不能入之恨，你的新仇那么多，一时半时怀疑不到我这旧恨这里。
肖博士犯了一个这辈子都不应该犯的错误——之前没来西西河看帖，他若来西河看了萨苏的“京门捕快系列”，就不会“不抄论文，抄家伙”在天子脚下惹事了，落了个身陷囚笼的下场。
言归正传 方舟子何许人也？
有人说他是学术打假斗士；还有人说是疾恶如仇的当代侠士；还有人说……
也有人说他是没事找事，哗众取宠之人；有人说他是挟私报复之小人；有人说他是上梁山待招安之当代宋江；还有人说……
在如今中国社会快速变化、发展时期，一段时间，会冒出个众所注目人或事，这人不是举足轻重之人，这事也不是大事，这某时某地的事和人一旦成为人民大众的关注，人就成了社会的标杆，事就成了历史的里程碑。
近的南京彭宇，他的案子最后是庭外和解了，捣浆糊的结局是他没错（不过得出点钱，但比判的少），老太太没错（得点钱，但比预计的少），派出所所长没错（热心尊老出警），法官也没错（I服了U，用丛林法则断案），那错的是谁？错的是替他出面报不平的证人，错的是他本人多事，错的是社会公德。
如今老头、老太太摔在地上没人敢上前去扶，很正常；终于有人去扶了，但战战兢兢得事先拍照存证，也很正常，因为彭宇是标杆，谁都不愿和他同样下场。
远的1995年冒出的打假英雄王海，他打假目的与别人不同，既不是维护被假冒产品的利益，也不是执行公务，而是以此谋利为生计。对于这个人和他所做的事刚开始一片叫好声，政府部门和社会舆论给予了大力的支持。有利可图，不违法，就有人跟进了，有蔓延之势。
造假售假之人也不是个个都是束手待毙无能之辈，他们有方方面面的关系。渐渐地有政府部门厌烦，你能，突显我不能了，我们又不是吃干饭的；舆论界也对打假者的目的提出置疑；再后来法院判职业打假者不是消费者，售假者不必售一赔二。无利可图，有时还有折手断脚，甚至生命的危险，王海们也就从台面上消失了。
社会上这支活跃的、动力强的打假力量消失了，造假售假者们拍手称快。如今假冒伪劣横行，苏丹红、三氯氰氨、地沟油，谁也不能确定自己吃到肚子里面是什么东西，人们生着稀奇古怪的病。
回头看看，人们不必大惊小怪,王海那根标杆倒了，社会的走向就不难猜测了，如果十几年前维护好这根标杆，使打假成为正义、正当的、人皆可为之事，何至于如今政府部门根据指令、指标和权衡，打假忙得焦头烂额还是头痛医头脚痛医脚。
方舟子不是十全十美的圣人，但他也是我们社会发展中出现的一根标杆，如果这根标杆倒了，我们的社会将会如何发展？
河友们怎么看。
…………
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
记得方舟子以前也起诉过一个人，没赢。
“2006年7月，武汉市江汉区法院判决肖传国胜诉，令方舟子赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金3万元。”您不但没搞清楚事实，更在这个臆想的说法上加了个轻蔑评论，“活该”两字。您这是打方的脸还是打自己的脸呢？
至于您说的王海们，我个人觉得，那个法院判决是有道理的，王海们确实不是实际消费者，“售一赔二”这个条款不适用。但政府可以自己设立规定，打假正确者国家直接给予奖励。但政府好像没这么做，如果他们真想打假的话。至于下面这一段，我想所有人都会认为这并不是单纯的造假售假的问题，和社会，政府的关系更密切些。
回头看看，人们不必大惊小怪,王海那根标杆倒了，社会的走向就不难猜测了，如果十几年前维护好这根标杆，使打假成为正义、正当的、人人皆可为之事，何至于如今政府部门根据指令、指标和权衡，打假忙得焦头烂额还是头痛医头脚痛医脚。
但有股英气覆面，非常人也！只要打的是真假，就应当支持！
要是你有，麻烦把判决书贴上来，让大家赏析一下。
要是你有，麻烦把判决书贴上来，让大家赏析一下。
原告认为，华中科技大学同济医学院附属协和医院给原告出具的证明可以证实，原告从2003年9月回国定居并在该院全职工作至今，被告方是民称原告在美国纽约大学医学院任全职严重失实。被告方是民对原告提供的证明材料的真实性不持异议，但认为该证明是在原告起诉后出具的，且从纽约大学医学院网站网页显示，原告任该院泌尿系临床副教授，临床副教授是专职职务。
本院认为：关于原告在国内任全职职务问题，原告提供有其供职单位证明，被告方是民对此虽提出异议，但未提供反证推翻原告的证明。且被告方是民未举证证明原告在纽约大学医学院泌尿系任全职职务，被告方是民应承担举证不能的责任。因此，被告方是民在文章中所述关于原告在中、美两国担任两个全职职务的事实不实。
在[ 迷途笨狼 ]转贴的一贯反方的直言了的文章中，反倒证明了方指控的正确。
Clinical Associate Professors。Xiao, Chuan-Guo, M.D. [Hubei]。
原告认为，原告在美国国家医学图书馆上搜索到原告已发表的论文15篇，被告方是民在《脚踏两只船 中国院士越选越滥》文中称原告“把参加学术会议的文章摘要也当论文给列进去了”，原告“在国际期刊上发表论文太少仅只4篇，并毫无影响”的说法不实。被告方是民认可原告所提供的15篇论文的真实性，但认为，原告的15篇文章中有9篇是在国内期刊上发表的，国外杂志上发表文章甚少是事实。
本院认为：首先，国际期刊应当是在国际上公开发行的期刊，包括中国在国际上公开发行的期刊，而不是国外期刊。被告方是民关于国际期刊系国外期刊的说法错误。其次，被告方是民未指出原告的上述15篇文章中存在用会议摘要冒充论文的文章。再次，被告方是民亦未举证说明原告其他论文系用会议摘要冒充论文。因此，原告称被告方是民所述原告“把参加学术会议的文章摘要也当论文给列进去了”，原告“在国际期刊上发表论文太少仅只4篇，并毫无影响”的说法不实成立。
原告认为，原告在2003年获国际Jack Lapides神经泌尿特等奖及2000年6月30日获得美国泌尿学会Pfizer学者奖，说明被告方是民在文章中所称Jack Lapides奖是“非常易得的AUA年会会议摘要竞赛奖”，“后者虽然是个大奖，但是在历年获奖者名单中，却没找到他的名字”与事实不符。被告方是民对原告获奖证书的真实性不持异议，但仍认为Jack Lapides奖是AUA年会会议摘要竞赛奖，后者虽然是个大奖，但是在历年获奖者名单中，没找到原告的名字。
本院认为：被告方是民对原告的两项获奖证书不持异议，只是认为美国泌尿学会学者奖在历年获奖者名单中没有找到原告的名字。被告方是民在历年获奖者名单中没有找到原告的名字不能否认原告获奖的事实。因此，原告曾获得美国泌尿学会学者奖奖项的事实成立。
原告认为“肖氏反射弧”在我国医药学教材《外科学》中有记载，且已获得我国权威部门颁发的各种奖项及鉴定结论，此理论在我国医学界已获得广泛认可。被告方是民在文章中称“据业内专家介绍，所谓‘肖氏反射弧’、‘肖氏术’就连在国内医学界也没有得到认可”与事实不符。被告方是民认为，从美国国家医学图书馆和google上检索“肖氏反射弧”、“肖氏术”，检索结果是零。因此，“肖氏反射弧”、“肖氏术”未获国际认同。
本院认为：原告的“肖氏反射弧”理论，在国际上有获奖证书，国内有鉴定结论和获奖证书，国内教科书亦曾引用其理论，原告的“肖氏反射弧”理论是客观存在的。被告方是民在网上搜索不到“肖氏反射弧”，不等于“肖氏反射弧”不存在。被告方是民认为“肖氏反射弧”在国际上毫无影响、国内专家没有得到认同的评论不能成立。
基本上都知道武汉那次是怎么赢的：
至于王海，南京的法院第一次判王海不是消费者后，参与制定消费者法的一位专家曾经说过，制定卖一赔二的原意就是为了鼓励消费者利用这个条款打假。从他这个话来看，南京法院就是利用了条款不太明确的漏洞。
正如楼主所说，标杆倒了，方向就没了。就如秦孝公当年和那个被车裂的家伙立的那个标杆，公信力竖起来了，事情就好办多了。
中国如果没有方舟子出现过，学术界可能也不一定就灾害横行，出现了也看不出来就改善了多少；但他出现后，如果被堂而皇之地灭掉了或者灭他的人被“宽容”了，那学术界的灾害就一定会变本加厉地横行。
国民党的时候有水平，共产党的时候更有水平！不光消费者他可以认定，人性本恶也可以认定，不光法律学的好，逻辑、经济、哲学样样好，而且活学活用。
打死不敢住南京！不过要这样说，好像只冤枉南京的法官。冤枉就冤枉吧！谁让他们出典型案例还上报纸呢！