- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：重读万里风中虎 “如何认识希腊式危机” -- 晓兵
共:💬107 🌺1127 🌵1 新:
所以，历史周期律目前还不适应于美国就是这个道理。那和民主制度并没有太多直接的关系。
从美国的情况，人均资源占有率远大于中国，这个因素所起的作用是否远大于政治制度因素。
从美国的历史上看，局部的小规模的暴力反抗是一直存在的，黑人运动，工会运动等等，斗争的结果是当权者作出了一定程度的妥协从而达到新的均衡状态，从这一点看，民主制度（包含法制制度）是否还是起作用的，给了一个协商（含以骚乱形式）、反馈以致达到共识的框架和流程，而不像中国历史上的人治制度（所以要集权）那样封闭，以至于矛盾一直要积累到以大规模的暴力的形式爆发。
《资治通鉴》《史记》这些帝王参考书充满了“术”，也就是人治下的谋术、权术、技术等等。而西方的治理讲的是道法术器，也就是观念，流程，方法和工具。
有时候想如果秦帝国没有灭亡，把法家继续下去，中国历史是不是就有另一番模样？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂私设监狱的事 8 真理 字226 2010-09-24 23:47:46
🙂刚才小圈子里提到了我们所习惯说的历史周期律问题 226 葡萄 字0 2010-09-25 00:08:28
🙂历史周期律还在起作用 2 七宗罪 字468 2010-09-28 14:07:35
🙂有些商榷的地方
🙂我想表达的其实在这个链接里说的更多些 葡萄 字0 2010-10-04 08:25:50
🙂法家从来没有退出。外儒内法。根本上还是法家的东西。 1 说了就走 字199 2010-09-27 04:28:28
🙂不能简单这么说, 咪铛 字837 2010-09-30 07:37:19
🙂学习中... 5 小学没毕业 字341 2010-09-26 01:14:58