主题：重读万里风中虎 “如何认识希腊式危机” -- 晓兵

万里风中虎 “如何认识希腊式危机”

http://www.here4news.com/article/2924187

此文刚发表时，略看，未得其精髓，因为习惯了陈政委的言简意明的”毛文风“，政委的问题:明白生产不明白分配，分配是高阶，类似股市，中国股市现在太多的“万里风中虎”明白人了，成物理保守场了，等价鞅测度，理论上低阶保守场基本没有套利；除非中国政经出现另外一个惯性系或非惯性系，或者出“新维度（或新“多体”），重新风起云涌，“时空弯曲”，计算机”仿射“仿不出来了，否则就差不多是有效市场了；

低维暴发户（美，日，中）要变贵族，三代换”血“。比如你问老中官一代富一代：你这种政经”易经“为打目的不讲手段，“床上桌下””稳定发展“哲学，如何教育你自己的孩子？当然不好办，所以官一代富一代孩子要出国读书，脑子里还是要“多维或高维”。那么那些多数不能出国的中国孩子们怎么办？海藻化？有条件要上，没有条件创造条件也要上? 否则如何生存？一个国家，民族，精神文化建设能这样搞？先坏后好？付学费？当然这是极端话。

比日，中，老美要”高维“多了，但比欧州，老美低维多了，比如社会意识形态方面的“盲目基督教”，骨头里的”红脖子“世界观，表面上的“移民大熔炉”，等等，比欧洲的”高维开方和融合“差多了，老美经济上贫富两极分化其实是低维结果也是低维原因或动机。

其实，长远看，除非把屁民们都动脑手术，变成机器劳动人（那样的话又无法忽游屁民），否则，最终还是社会物理保守场了，等价鞅测度，屁民们终就要“明白测度”的，时间问题，就是说，精英和屁民最终对”体制本质“认识趋一致, "等价测度"，但屁民们没有办法改变”体制本质“，精英们不愿意改变”体制本质“；

这样的稳定其实是一种低维稳定或平衡，结果是不利于体制最终和长远的进步的。因为新精英尤其是科技精英从屁民堆里出水芙蓉的机制相对退化，相对于欧州：2005，美科学界认为，基础科学还是欧前美后，当然有各种度量；但吸引科技精英的机制一定是高维的。

社会系统进步运动，新能量或来自外部，或来自内部新维度（分形，新体能），系统不进步就是退步, entropy.

老美的问题是民主屁民红脖子们（大概很多连欧洲地图都没看过）脑袋里就是茶叶党那几个口号；老中很多“毛左”红脖子，“邓右”或普世分子们根本分不清欧洲和美国或者高低维资本主义的区别；

美中精英们的既得利益另外一个问题。

当然还有认识论的问题，社会科学不是物理学，无法证伪和试验，等到低维历史结果出来，又马后炮问题了。

所以需要精英统治阶级的“英明决策”，欧洲尤其是英国精英统治阶级们似有这方面传统。同人于野博客上有人留言，上海书店一本书（记不清）考证，英国的民主十一世纪或更早就开始了。

出来混总是要还的，尤其是现代社会保守场，文明进步的结果就是“等价鞅测度”周期缩短了，就是问题很快就暴露，或者说，掠夺或暴利其实也是越来越不容易了。大概是中美精英们也都看到了这一点，所以拼命“维稳”。

由于社科认识论问题，人群精神上特容易被忽游。人高维动物，但生理心理生存要求低维保守场，差不多就是物理宏观上的牛保守场，但即使牛保守场，也有高阶微扰；尤其是现代精神文明方面，对大多数人而言，哪里有什么标准或”本征“可以用来测度”微扰“或”回归“？没有”本征“，那么任何”微扰“，都可能是蝴蝶翅膀引起的地震了，因此现代人普遍”精神病“，容易被忽游，一根筋，一窝风，也容易患得患失，”世界不行了“。

尤其老中几千来头一回改革开放，少数人大富大贵而且似乎至少二代了，大多数人搞了半天结果差不多就剩下天天的”强微扰“下上班打工了，难怪小鬼子们当年老喊累，其实小鬼子他们即使是大多数人各方面比中，美都好多了。

中美或美中劳动人民确不容易，老中劳动人民有几千年的吃苦耐劳基本功打底（好事坏事？坐标系？），所以估计“问题”不大，看老美如何混下去了，劳动人民无法劳动，大问题。

希望万里风中虎等各位大老在西西河写下去，也包扩忙总；网上思想交流非零合，即使屁股不一样，网上非实名，没有实际损失，无非是被骂，能死人还是丢官亏钱?

• 下三十年: 老中”黄经济“进步，大概谁也挡不住

跟狠人还有一段距离，以土共的思想意识来说，如果上甘岭这个阵地不能丢，那死多少人也不能丢。

我的”脑残“贴(找不到连接),讲资本主义其实是脑暴力；被脑暴力了，差不多就是脑残了.

我前段发过的”脑残“贴，有些人举报，可以理解,解释一下。

我讲过，我是物理社会博弈论，比较注重“是什么”，“为什么”，这些即使有”应该是什么“世界观的人，也是首先要搞清的，当然搞清或说清就不容易，但河里的几位大老包括SkyWalkerJ

都很有本事至少说清；

河里挨骂，尤其是”右派“挨骂很正常，老共的“维稳”当然也包括网上；另一方面，兼听则明，老共或者老中各阶层都需要，社会问题太复杂了，因此网上交流大家受益而无害。

马的共产主义甚至社会主义几乎是宗教，老共的党章宪法因此争议太多了，就如同老美的普世”宪法“争议太多。

天下乌鸦一般黑，但老美的普世”宪法“至少”私有制本质“丑化说在前面了，因此，老美精英们认为资本主义”公平“乌鸦下，他们的成功因为他们聪明，落后就是脑残了。

老共邓右陆军改革开放初时值或参数里未必有今天规模的”私有制“。但老共动态调整”体系参数“，而且是温水青蛙式的调，时空慢慢弯曲，但"此时局部感觉上"相对平直，所以很多老中各阶层”英雄“上当了；

其实未必是老共真有相对论量子计算机，但老共的集体（包括他们的家庭，老美很多也类似，。。）开会沙盘很厉害：沙盘演绎出包括各种运动系的爱弯曲时空，土法上马模拟，照样管用，所以总的看，老共及其三个代表们还是“高维思考和决策”的，内外战相当”成功“。

相比之下，体系外的人就显得"脑残"了。

但总的来说，现代资本主义信息社会，”等价鞅测度“还是很厉害的，相对于以前；爱认为，他的时空尽管弯曲，但各局部统筹兼顾，整体上，还是可以仿射联络的，就是说，他的时空尽管弯曲还是有物理规律的，因此也还是可以近似”等价鞅测度“的；杨规范场论划时代, 认为，物理"内在本质"可以外部"物理数学"表征。杨大科学家82岁娶28小妞，要服气。也可见中国人智商。

因此即使是精英体系外的人，"偶然（因此也困难）"套利或超车也是可能的，所以要去英国读书。英国人物理数学和社会科学还是厉害。

因此，理论上讲，现代资本主义是”相对合理比智“体系，任何人都有“脑残”的问题。

那才是利国利民的要务。什么花招他没见过啊，值不值当的问题，很多人有正经事要作。

请问老共开会沙盘的时候你参与了么

与此贴其实没什么关系

我只是想问问

趋平,一维保守系统, 不混沌了.

思想统一，罢工事件，钓鱼岛事件，人们都基本“理性”了，罢工理性“传染”到国际间, 所谓“地缘政治”也被”理平“了，钓鱼岛...苏共垮台也许是现代资本主义最后一次“地缘政治”

反映在河里，就是没有浪了，没有意思了，相当长一段时期内，除非系统出现重大演变，短期可能性不大，刚折腾完，比如前段的金融危机

爱相对论太厉害了，尤其是广相。爱讲，狭相，没爱别人也搞得出，电磁学 almost already there；广相，爱不搞，50年内没人能搞出来，天才；

杨规范场厉害，比爱还是不行，牛,爱都是开创，先河；

时空弯曲后又都平直了，时间当然也就慢了，或者说一个时间了，无所谓快慢; 杨于是28美人加速系，比翼齐飞再青春，大师啊，老中的少有世界级天才。

学杨大师吧，守住青春等浪花.

列,毛,是马学首席工程师，支部建在连上，邓首席经济学家；

易经是老共马列学的汉语汉文化顾问，英美对老共这一套学问未必搞得明白，即使理论上有些明白，但没有老共的暴力革命和平建设左右黑白两道几十年实践经验；苏共至少没有易经；所以，老共江山明天和现在一样，鞅随机过程，未来（N=？）期望等于现在，中国精英们大概明白这一点,没有重要的本土资本外逃

以后婴儿出生的时候身体里头都要求安装芯片，表面宣传是里头有纳米医生，可以防病什么的，一开始的一代可装可不装，大家都不相信，结果少数装的逃过了几次大的传染病，于是以后逐渐就装了。接下来连身体里头任何化学物质的变化都搞得清清楚楚，想让你高潮就让你高潮，你做错了就从芯片里惩罚你，整一个Matrix，太完美了。

人生之短，为什么不能向欧洲人一样”基本应得福利“一把？老美金融危机最重时，电视采访很多睡在人行道上的人民，即使这样，人民也不游行，游行就是反堕胎，...老美红脖子爱宪法洗脑。。。

老中的孔文化吃苦耐劳教育几千年，毛有些看不惯，造反有理，吃饭成问题了。。。

所以物理学不研究道德。杨讲，研究物理学要“新”“大问题”里面找小突破口，一上来就研究“世界观”之类的”根本“，十有八九得神经病

有目共睹。广相，任何”时空局部“都是各自局部坐标系（局部物理性质局部主导地位），集体智慧，集思广益，找出引力或物质相互作用的场，突破牛质点运动学观（太机械化了）

这五六十年数学没啥变化，唯独金融数学慢慢开始牛逼了，结果把学物理的小牛们一个个带走了，物理看来也不可能有什么大的进展。数学的世界观得看哲学，现在哲学更没的说头了，现在有啥哲学？我都不知道，所以世界凝固了。

老美看来暴发户三代换血失败，老共马阶级斗争学（无人信共产主义，马学就是阶级斗争物理学）加易经有些臭豆腐，“黄祸”嫌疑，内销和出口都不好办，所以老共现在不提主义了，名不正，言不顺,全是算“数”了,官科gdp 三个代表，民科一哥，二奶，小三。。。当然老中也有可能先稳定经济发展，将来再精神文明建设....

老中人才太多了，耽误太可惜了，有机会的应去欧洲学现代物理数学，学文也要先学理,中美高阶微扰太厉害，学，搞科学很难静下心来

天才总是超越时代的。此书写在1918年，非常有前瞻性，对西方的局限剖析得很深入。

可惜当时的西方如日中天，所以谁都不去鸟他。

而中国当时，还在反思大清朝，即便是最清醒最精英的人，都还在以学习西方为榜样。对于这本书，精英们采取的鸵鸟态度甚至超过西方自己。

整个二十世纪，上半夜全在打仗，下半夜开始不断的精细化、庞大化，也就是不断的腐朽。那本书写得很好，可惜我英文一般，看英译本看得囫囵吞枣。他之后，1953年还有个人写了个“续”，Imperium，推荐给你。虽然后头这本书及其作者几乎没有任何名气，除了“右翼分子”的头衔之外，我觉得这本书还是写的不错的。