- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:美利坚何以不败 -- 毕尔优科夫
得承认军力物力在国力强盛方面,尤其在持续保持国力强盛方面的重要作用。不过我总觉得美国强大的一面在于它的制度。美国的制度保障了我们所谓的“生产力”的最大限度的释放,虽然不尽完美但是有史以来最为有效率的制度。至于美国文化我觉得是这个制度活力的产物和反应,在深度影响全球的同时也在反向强化美国制度的优越。比如好莱坞,有哪个国家的精神产品有好莱坞的产品有冲击力?尽管被贴上浅薄、商业化的标签可是接受者芸芸,任你5000年还是上万年的文化积淀。同期的孔子票房成了最好注脚。
因此国家间的良莠可能最终落在的是制度的层面上比较。哪个制度能最大限度的保障公平自由平等哪个制度胜出的可能性就更大,因为这个制度能最充分释放每个人的“生产力”,某种程度上可能也叫创造力。虽然盛衰在历史长河中是常事,在任何一个拉长的预期中,任何美丽的情景都可能被稀释成平淡,同里任何丑恶也能被注水成常态。但是,我觉得人生只有短短几十年,太远的风景自己踮起脚尖都看不到那么我只羡慕当下的东西,好的就是好的,那些上百年的目标和伟岸的理想留给喜欢穿越的人好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂美利坚何以不败 19 毕尔优科夫 字5361 2010-09-21 05:29:33
🙂说的好。反过来也应该承认当年威尔逊主义是符合世界民族自决 wage 字759 2010-09-27 04:23:44
🙂归根结底还是制度问题吧?!
🙂刚看到,接纳了。 毕尔优科夫 字36 2010-09-27 04:00:24
🙂不败之说,还需要缓言。世界的强势国度,也非总强,此消彼长 1 秦三光 字362 2010-09-24 10:54:07
🙂打仗为什么要按照美国导演的安排来打? 果酱 字74 2010-09-21 05:39:50
🙂这个。。。。真不是我想讨论的 毕尔优科夫 字32 2010-09-21 05:45:00
🙂为什么这个时候想起讨论民族主义呢? 果酱 字40 2010-09-21 06:05:01