主题：【原创】他说我和方舟子私仇 -- 玉垒关2

共:💬316 🌺1699 🌵58 新:

我是认同废医验药的

在我看来，中医有疗效，而中医的理论又是现代科学所无法检验的——换句话说，我认为，谁以所谓的“现代科学”这一标准来评判中医，那么那个人都是缺乏科学精神的。

那么说一句：中医不是科学，岂不是成立的。您想想是不是这个理。

凡是现代科学必须经过科学评判，中医无法检验就是通不过，通不过就通不过，但大大方方的承认一下，不行么？

中医的疗效如何检验呢？还不是得走科学这条路？

为什么现代科学无法检验中医呢？我只拿针灸来说，首先我认为针灸有疗效，但，中医理论可以解释，科学理论可以吗？如果科学理论不可以解释，又凭什么认定中医是不科学的呢？

针灸的疗效是被现代医学认可的。当然，只是有限的镇痛作用。对于它的原理，是有些比较新的解释的。

好的，您说有疗效。得有证据吧，否则如何认定不是江湖骗子。如何检验这些证据，不还是得回到科学这条路上么。

在这里，我只想说，如果连一个儿子谈论父亲行为的话都不可相信，那么，方，你的反驳，就足可相信？

这话无厘头。鲁迅病重、逝世的那一年，周海婴年仅7岁。很难相信这七年会对他理解鲁迅先生的思想有更多的帮助。当然，他是鲁迅的儿子，对鲁迅会更关注。但说他的观点就是鲁迅的观点这是两码事。

有些儿子会高呼：爸爸是大坏蛋。这成吗？

方拿的是鲁迅自身的文章，换句话说这是鲁迅的观点。没什么可指责的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友