- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
共:💬315 🌺1525 🌵11 新:
复 怎么不看啊？
方在此文中弄错了常用量和极量的概念。把常用量的上限当成极限用量了。这样的“打假”算是什么呢？
如果你纠结于那位老头的态度而不是内容，那就此别过。预祝国庆快乐
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂如果是这样，内行们就该写书来批驳一下 2 明日枯荷包 字126 2010-10-03 05:57:12
🙂专家们写的书不少 花大熊 字134 2010-10-03 06:07:39
🙂怎么不看啊？ 3 明日枯荷包 字970 2010-10-03 07:15:36
🙂的确，要当心的不是甘草，而是方
🙂我纠结的不恰恰是老头的内容吗？ 1 明日枯荷包 字230 2010-10-03 07:41:28
🙂批准文号是多少啊，我真还没查 花大熊 字166 2010-10-03 08:02:58
🙂我给的链接里就有 1 明日枯荷包 字521 2010-10-03 09:56:25
🙂去看他介绍的甘草剂量 花大熊 字178 2010-10-03 07:55:57