- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：声援泉畔人家 -- 郭既克
共:💬36 🌺84 🌵1 新:
其他的不论，能被证伪是公认的一条。物理学的基础有没有问题是一码事，但是他们都是可以被证伪的。
如果考古学被当成科学，那么目前的结论当然是可以证伪的。所以你说
与现存结论不一样的、无法证伪的结论，所以执着于现在流行的观点没有必要
这个就比较奇怪了，如果无法被证伪，那么这个就不能被称为科学。不过我猜你的原意是不是理论上可以被证实，但是证据很难找？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我想问一下 月下 字124 2011-02-16 01:48:22
🙂恐怕这也就是很多人不承认 大Q 字1276 2011-02-15 23:29:45
🙂呵呵 1 郭既克 字1093 2010-10-03 19:15:41
🙂如果是说科学理论
🙂对的，谢谢 1 郭既克 字1746 2010-10-03 18:48:44
🙂您的论调很像韩国的民族主义者。怕最后仅仅自爽，徒为笑柄。 松阿察 字0 2010-10-02 06:19:17
🙂哈哈哈哈 3 郭既克 字466 2010-10-02 07:47:06
🙂您大可继续自我麻醉。 松阿察 字182 2010-10-02 14:15:45