主题：【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan

避重就轻不说，简直就是颠倒黑白。

中国现在的利益集团问题最凶险的是计划生育？是民族政策？是台湾问题？

下河从来没有质疑过写帖子人的居心。今天看来是要破例了。

这是要把火往哪里引？

如果你不懂什么是利益集团，那么回去自己学习，用一项政策涉及的两面来分利益集团，真是幼稚的可以。照这样说，中国大政策365，中政策3650，小政策36500，纵横交错画线下去，全分成小格子，哪里来集团？连群体都没有，还需要担心什么利益集团妨碍和谐稳定？天下永远太平了。连这些都不懂，拿利益集团当幌子，就卖那点私货，是不是太对不起专业了？

如果楼主你胆子小，或者是故弄玄虚要让人觉得某些集团已经是碰不得，只有影射，春秋一下。那你引这几个例子已经是在为虎作伥。

以前发帖子很认真的谈过。

链接出处以及

链接出处

链接出处

链接出处

中国当前的阶段是非常关键的时期，社会学上讲，是小的流动性的，分散的利益群体向大的，逐渐凝固，逐渐集中的利益集团过渡的时期；而这一过渡的直接推动力，就是政策沿革。利益集团不是事先定好的，有必然固定的形态，诉求与边界的集团，而是通过政策沿革一步一步选择出来的；是路径决定的，不是某项具体政策决定的；是不可逆的，到了其形成之日，是不受某个单一因素（某项具体政策也好，某个具体的人也好）改变的影响的。

而且，所谓集团，必然是利益诉求有着极其广泛的非常接近的边界的。这包括诉求的上下界和该诉求与其他政策相互作用的前后左右界。这不是站队的问题，这是‘被’政策沿革‘站队’的问题。

今天中国最为紧要的不是所谓热点的左右分界--这是某些人有意和某些人无知的在滥用集团概念，--最紧要的是政策沿革正在选择出数量越来越少，利益诉求集中度越来越高，集体自我意识越来越强的集团性群体。当他们真正形成的时候并逐渐‘觉悟’的时候，和谐稳定可以依靠和运用的力量就越来越少，能够达成的几率就越小，而整个社会为之付出的成本和代价就越来越大。

而对于一般百姓，怎么看是不是有某些集团在搅混水呢？方法很简单，你就看哪些地方有人告诉你，常识不管用了，科学也不对了，专业性靠边站了，‘专’家又说正常了---加小心吧，广告既出，看谁买单了。

本篇的作者正是如此。