主题：卿本佳人，奈何做贼？——给向问天卸妆 -- 刘国重

（1）

萨苏河友应当认真看帖。你是西西河很重要、影响力很大的河友之一；你在参与讨论时如果看帖不认真，很可能会给大家、西西河整体带来不必要的麻烦和消耗。

个人事后道歉，那是你个人的风度，很值得赞赏（比如云杉《追》文一事）。但个人之外呢？经过了麻烦和消耗之后，其他河友以及西西河是否还能回到“误读”之前的友好状态？在西西河群体内，相应的那些伤痕能愈合、能宛如从未发生吗？

很令人叹息啊。

（2）

铸剑兄的帖子，除附注外，仅有三个意群。而其中第二个意群是最主要地意群，但文字分量就占除附注外内容的起码60%以上；且该意群又在帖子最正中，所以不应该被阅读者漏读。我特意加粗、标识并分列各句如下，以免万一其他河友有阅读之不便：

[1]对革命的批评在论坛上并不应该被禁止。

[2]但自己的观点和证据应该明确清晰的表达出来，允许反对者批评质证。

[3]而影射史学观点的含糊与证据的虚无化，使得批评者失去真正的讨论对象。

[4]这种风气是不应提倡的，尤其在西西河这样可以公开谈政治的论坛里，用影射史学贩卖无法质证的政治观点是应该禁止的。

[5]更何况是在人文版面这样的应该“纯”文学、“纯”生活、“纯”技术的地方呢。

如果目标是“中正平和”，那么我们都应首先尽量征服自己的心魔；因为心魔总想要把我们赶入歧途，令我们误读错判。当然，“征服心魔”也是很难被证伪的，只能说与君共勉了。