- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】与美国人谈刘晓波 -- 南渝霜华
共:💬139 🌺788 🌵37 新:
即使法院终审认定有罪，还是可以用法律来质疑的。而不是说从此盖棺定论、不能讨论。
这就是俺认为的大不同。
不过俺看到的是，要是谁敢讨论，谁就是为LXB辩护，谁就是为“殖民300年辩护”，这个逻辑水平吧，俺认为，跟中宣部的舆论监管能力是一致的。
可叹，可笑。嘲之，讽之。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您认为就您认为吧 1 皮儿 字98 2010-10-12 08:17:10
🙂俺认为嘛 丁一叮 字126 2010-10-12 19:47:53
🙂按照三权分立，或者人民权利高于一切这两种司法思想 2 云无心而出岫 字204 2010-10-12 08:01:37
🙂俺认为法院的判决是可以用法律来质疑的
🙂质疑法院的判决可以。只是为了立场而质疑无意义。 2 云无心而出岫 字395 2010-10-13 08:27:03
🙂貌似很懂得 西里西 字94 2010-10-12 09:34:26
🙂呵呵，你看明白再放屁。谢谢。 云无心而出岫 字18 2010-10-12 09:38:05
🙂怎么叫没说清楚呢？这是司法权问题，大陆法国家基本这样。 云无心而出岫 字76 2010-10-12 02:59:14