主题：【原创】淡水和咸水，我对宏观经济学的看法 -- Dracula

共:💬71 🌺291 新:

我觉得既然有这么多困难，为什么不回归到经典亚当斯密

对于经济学家或从业者来说，可能这是是机会。如同物理学和生物学那样，大量实际现象无法用理论解释，说明理论需要重新规划。

根据物理过去发展经验，理论应当建立在可观察量上。另一个经验是，一个好的理论需要引入的公理和假设越少越好。公理和假设应当是最简单的和直接的。

过去只有亚当斯密的经典经济学合乎逻辑。而宏观现象，只是这些一个个的基本单元组成的。并不需要一个违背日常逻辑的宏观学来和所谓的微观学区分。

最好以后再科普一下基本的亚当斯密古典经济学的基本原理。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友