程序有所改变。发帖如还有问题请报告
【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标

主题：【原创】淡水和咸水，我对宏观经济学的看法 -- Dracula

共:💬71 🌺291 新:

老大河待整

RBC的理论就是你说的这么个模型

里面唯一的假设就是完美市场。同中级微观经济学的模型相比，它的数学显得很复杂，是因为它解的最大化问题是无穷期，而且是随机的。而这两个假设明显比单期，没有不确定因素有道理。如果我们只是关注于二战之后，这次金融危机以前的数据，这个理论还是能解释不少经济变量之间的关系。但是如果一个理论只能解释小的经济波动，解释不了大的波动我觉得没什么特别大的价值。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系7
- - 🙂多谢夸奖 Dracula 字120 2010-10-19 06:34:19
    🙂这已经很不错了月下字101 2010-10-19 07:18:55
  - 🙂我觉得既然有这么多困难，为什么不回归到经典亚当斯密 5 益者三友字447 2010-10-18 22:02:28
    🙂RBC的理论就是你说的这么个模型
  - 🙂感谢科普 4 益者三友字0 2010-10-18 21:52:49
  - 🙂好文章，花谢！索伦字0 2010-10-18 21:41:08
  - 🙂好文章！下山斯内普字274 2010-10-18 21:37:54

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明