西西河

主题:【原创】上江文韵 / 零 -- 一一一一一一一

共:💬32 🌺84 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 面包会有的,音频会有的,一切都会有的。。。

其实,偶发此贴是为了俺的一个学术猜想提供数据。这个学术猜想就是:

官话,其实不是标准的语音规范,而仅仅是按照切韵,广韵,平水韵体系规范而来的同音押韵规范。这和普通话/国语提供严格的发音,音调规范是完全不同的。

换句话说,各个方言都可以很方便地修改自己的很小一部分读音,就可以很贴切地符合唐诗宋词的押韵,但是很可能四川话为基础的官话唐诗宋词和以上海话为基础的官话唐诗宋词听起来截然不同,除了他们都很好地押韵,很好地对应平仄,很好地抑扬顿挫。虽然刚听起来,他们截然不同,但是他们之间的转化是非常方便的。因为他们各自的官话音韵的对应是整齐的。

在偶想来,大陆的小学,中学的古典诗词的选择,肯定不是按照俺的想法来的。但是,在目前看来,偶的以成都话为基础的仿古官话,读起来是很符合俺的猜想的(扣除受普通话/国语影响下的成都话新语音,在加入一点点的仿古元素,其押韵平仄在小学的古诗词里边非常好。相比之下,普通话/国语在小学的古诗词里边都大大地有问题)。

这就是俺为什么在一两朵花每个贴的情况下还不停的为小学中学的古诗词注音的原因。这是在收集数据。

业余工作。所以很慢。但是,小学的部分快要结束了。数据有了。要开始编程序了。

另外一个与之相关的猜想,网上有不少所谓的重构中古语音的工作。而且据说,搞汉语音韵学的人的学术目标,就是为了重构一个完美的中古语音,或者上古语音。

在偶看来,这些所谓的语音重构,不过是添加了若干种汉语方言罢了。(有点得罪人哦)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河