- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】“蜀生黄图”事件回顾与梳理 -- 以沫江湖
在一个女性河友的主题帖后跟帖，发了那张黄图，并文字中声称要请人吃鸭胸脯，同时说“吃什么补什么”。无论其有心还是无心，应该足以判定疑似性骚扰了。这一点，我想应该是确定无疑的。有的河友有疑问，不就是发个黄图么。我和大多数河友一样，不是一个不食人间烟火，道貌岸然装纯情的人。也不觉得西河是一个不能谈论涉及男女乃至于av的论坛。水上乐园好像还有一个说av男优的帖子，也没有收草。但我们是不是应该说清楚，这是“食色性也”，还是当着女性河友的面比划中指，爆f word？
这是我愤怒的原因。
争论不绝的原因在于——蜀生是有心还是无心。我一直都不遮掩我的推断，我倾向于认定他是有心为之的。
此帖是力争使对此事件的来龙去脉没有多少了解的河友，理清头绪。同时，为了防止我先入为主的预设立场影响河友们的判断，我在给出事件中关键性帖子的发表时间、原帖地址和部分截图的时候，如果要发表自己的看法，会写在【】里。当然如有关键性帖子的遗漏，还请河友们指出。
所有帖子以发出的时间先后排序：
事件发生：2010-10-30 06:51:50
现已删除，可见飞天鸭河友的拍照帖。飞天鸭:给你也拍个照
【请注意：拍照帖是12次修改之后的结果】
蜀生第一个跟自己的帖：2010-10-30 08:17:27
现已删除，之前的截图：
第一个回复蜀生跟帖的帖出现 2010-10-30 08:22:20
第一个回复蜀生黄帖的帖出现，第一棵草，同时可能第一次举报 2010-10-30 08:25:49
蜀生黄帖第12次修改完成 2010-10-30 08:36:48
因为原帖已修改，时间的来源是两篇帖子
最后于2010-10-30 08:36:48改,共12次;
【以煮酒正熟河友和飞天鸭的信誉，以及包括我在内许多“有幸”亲见过此帖的河友的信誉为担保，时间应该是准确的。】
第二个回复蜀生黄帖的帖出现，举报 2010-10-30 09:02:11
【其后跟帖不绝】
【第六次改帖，去牛版家园发现的】短封时间晚于老老狐狸举报时间
蜀生疑似马甲注册 注册:2010-10-30 10:04:35
南京老萝卜河友提议灌水冲黄帖 2010-10-30 11:27:18
【其后，得到很多河友响应】
蜀生疑似马甲第一次、第二次跟帖 2010-10-30 12:23:40 12:26:04
江碧山青:请哪位有权限之人将下面蜀生的贴子删掉吧--蜀生的请求
江碧山青:请哪位有权限之人将下面蜀生的贴子删掉吧--蜀生的请求
比较了解盗链的河友的解释，风向第一次变化——由批驳转为同情 2010-10-30 12:34:02
【这之后，很多善良的河友都在同情蜀生。】
比较突兀的ifuleu河友出现 2010-10-30 18:22:56 18:38:40
【突兀是我自己当时的感觉，人家是无心之失么。干嘛揪着人家不放？当时，大家应该还是同情蜀生的多。】
2010-10-30 18:46:43
ifuleu:【建议】对于涉及黄色淫秽的帖子，请老铁考虑快速处置的办法
风向第二次变化，河友逐渐开始有疑问，蜀生为什么不删图？ 2010-10-30 19:11:30
举报不能改帖被第一次证伪 2010-10-30 19:42:23
举报不能改帖被第二次证伪 2010-10-30 21:10:12 21:53:05
首先指出事件问题的帖子出现 2010-10-30 21:46:39 22:02:06
蜀生疑似马甲在陈先生楼里第三帖 2010-10-30 22:39:20
疑似马甲在此楼第四帖 2010-10-30 22:39:50
原帖曾经出现过，后被删掉的“吃什么补什么”被提及 2010-10-30 23:18:46
被疑似马甲确认曾有过“吃什么补什么” 2010-10-30 23:32:04
【我的看法之一 2010-10-30 23:44:51
江碧山青对“吃什么补什么”的回答 2010-10-31 01:16:17
铸剑河友对其善意的解读 2010-10-31 02:04:36
【我的看法之二，回复铸剑河友的 2010-10-31 04:04:55
江碧山青对在线不删图的解释 2010-10-31 02:43:31
江碧山青的“以死谢罪”“杀人不过头点地” 2010-10-31 02:43:34
【夹段我的想法：这是一个涉及蜀生id清白的问题，涉及西河道德底线的问题，是一个是非原则问题，不是江碧山清强调的“杀人不过头点地”。这个事件只有两个结果——要么给蜀生平反昭雪，要么除恶务尽。】
江碧山青得花比较多的一帖 2010-10-31 06:26:52
【我很难从此帖以及过往诸多帖子中读出江碧山清的自责，和对陈先生的尊重。从江碧山青毫不遮掩的给蜀生送花来看，我更没有看到他与蜀生id的决裂。
这里有两种解释，一是善意，一是恶意。如果是善意，为什么他不是给他声称十分尊敬的陈郢客、葡萄等等河友送花？不是给维护相信他的那些善良的河友们送花？如果是恶意，逻辑上就轻松多了。。】
肇事原帖第13次修改，删掉黄图和文字 2010-10-31 14:39:15
【现实永远比小说生动，就像那句话说的，无巧不成书。和许多河友类似，我自己说服自己倾向于认定他是有心而为，是经过了一个并不轻松的心路历程。直面惨淡的阴暗猥琐，这种透心凉的感觉，以沫有幸和诸位河友分享了。如果说，我心底曾经存有一丝丝的希望——也许他真的太想证明自己清白了——而这件事情可能的结尾——
请哪位有权限之人将下面蜀生的贴子删掉吧--蜀生的请求 [ 江碧山青 ] 于:2010-10-31 18:46:09
江碧山青:请哪位有权限之人将下面蜀生的贴子删掉吧--蜀生的请求
相信给包括我在内的很多河友上了一堂生动的课。】
后话：
西河涛涛，激浊扬清。
我不惮以最大的恶意揣度恶行，不吝于最大的善意揣度善行。善良的人们总是给我以最大的感动。所以我无法跳出来，无法忍视善意被恶行和疑似恶行玷污，无法看淡开去。热肠挂住和冷眼看穿总是一对矛盾。
泥沙俱下，纷繁复杂。
只是不知道河友们，可有了自己的答案？
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】“蜀生黄图”事件回顾与梳理
🙂恍如文革 6 9 贾斯汀 字377 2010-11-01 19:55:17
🙂其实还可以从文字狱入手。。。文革算什么。 7 以沫江湖 字484 2010-11-01 20:01:55
🙂文革比文字狱要厉害多了 贾斯汀 字24 2010-11-03 16:45:23
🙂关于我“突兀”做法的说明 13 ifuleu 字693 2010-11-01 06:41:19
🙂这哪算突兀 3 北溟有鱼 字74 2010-11-01 10:40:11
🙂当时是真的以为他是无心之失。。。。。 以沫江湖 字36 2010-11-01 18:42:36
🙂老兄说得对，这种情况生活中 8 ifuleu 字249 2010-11-01 10:48:27