- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
共:💬689 🌺5221 🌵295 新:
他说的比我说的通透
物格修齐:正因为你说你说的不是臆断，我才需要钻牛角尖，可惜你就是
这是我的观点
可以确定的是：1，蜀生言语轻浮，但有没有调戏故意是不确定的；2，他发黄图的行为客观上违法，具体请看巅峰背影:老字辈的警察都不在，我发表一下一家之言吧
如果说惩罚蜀生是可以的，在法律上也支持这种做法；但无根据的揣测蜀生的主观意图，是找不到“证据”支持的
===============
另外说一下，原来被投草是 没有短消息提示的啊
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂我替你解释一下吧。你最后的一句话是无罪推定的具体运用。 1 物格修齐 字233 2010-11-05 07:22:23
🙂多谢 月下 字0 2010-11-05 07:32:02
🙂你需要什么样的决定性证据？ 10 山有木兮 字325 2010-11-05 03:22:49
🙂呵呵，看看我和wage 的争论，尤其是物格修齐的发言
🙂辩诬? 你是法官？ 4 红霄帐底 字85 2010-11-05 01:18:49
🙂虽然已经沦为穷人，但是还是要宝推下 大水 字0 2010-11-04 22:31:13
🙂【补充说明之二】和管理相关的问题和回复。 90 铁手 字4070 2010-11-04 15:38:15
🙂【讨论】说一下对一下几点的看法 12 乡间小径 字2569 2010-11-05 19:18:01