- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：就开花弹致千人斩兄 -- jackal188
共:💬65 🌺13 新:
有问题
我在上面举了例子了.有人的依据是军史馆没校级军官,还有的依据为蒋医生是军医,不可能不懂达姆弹伤,最后呢,这些依据不对.还是一句话,用这些非关键细节来判断内容是真是假,这种方法不对.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
原来是千人兄的另一个马甲 荣九 字292 2005-01-30 02:17:08
我的文章是指出你们在指责证人造谣是的论证有问题,详见上文 赌狂一品候 字0 2005-01-30 02:25:25
我们并没有指责证人造谣啊，我们只是怀疑这篇文章的真实性 荣九 字42 2005-01-30 02:28:18
其实是一回事,都是怀疑内容是真是假,但你们怀疑的依据
阁下如果没有切实的证据请不要随便指责他人的依据是不对的 荣九 字112 2005-01-30 02:39:49
我是说用非关键性细节不对,具体用了什么子弹,受伤者是什么职称 赌狂一品候 字16 2005-01-30 02:42:52
呵呵，阁下怎么能判断这些是非关键性细节？请用切实的证据 荣九 字0 2005-01-30 02:47:40
这样讲吧 赌狂一品候 字302 2005-01-30 02:57:36