主题：新华网：日本对琉球无合法主权 -- 邪豆

共:💬31 🌺170 新:

我读不出来公告有这个意思

公告只是有点模糊而已，也许无心，也许有心。

46年的联合国委任统治也不否认日本的主权。45-46年以及以后的安排就是为了维护和平临时占领战败国土地，在占领区排除日本政府行政权的意思。日本入联以及旧金山和约达成后，返还管理权没有什么程序问题。

委任统治和托管是两个国际法概念，文章故意混淆。

至于那个联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》，应该不包括琉球，我记得是针对的一战后日本从国联获得的委任统治岛屿，主要是前德国的殖民地。

两位作者有点新意，但没有一个是真正的国际法专家。很难有真正的国际法教授敢站出来支持这个观点。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友