西西河

主题:新华网:日本对琉球无合法主权 -- 邪豆

共:💬31 🌺170 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 新华网:日本对琉球无合法主权

    新华网:日本对琉球无合法主权

    终于开始就琉球问题发话了,现在土共在东海是一波将平时,马上又闹一波了。此文第一段表现得态度已是比较赤裸裸的了,毫不打太极:

    撞船事件引起了中国人民极大的愤慨,因为此事表明日本在领土扩张方面越来越猖狂了。日本本是二战的战败国,国土已被限定只有四大岛和一些小岛,但是它却利用冷战时期中美对立,通过与美国结盟从美国非法获得对琉球的施政权,把琉球当作其合法领土,据此要求瓜分我东海;并以钓鱼岛属于琉球为借口,企图抢夺钓鱼岛。尽管此次风波渐平,但今后在领土、海域方面日本还会不断兴风作浪。为此,我们必须揭露日本对琉球并无合法主权的真相,昭告世界,以利于我国维护主权的斗争。

    值得玩味的是“尽管此次风波渐平,但今后在领土、海域方面日本还会不断兴风作浪”一话,充分说明土共是准备主动出击了,因为哪怕“风波渐平”,也还要担心以后日本“可能”的“兴风作浪”。

    别了,韬光养晦。

    • 家园 【讨论】是不是试探性的文章?

      先把调子给搞出来,利于以后的谈判。告诉日本,要不好好合作,琉球岛都不给你!!!

    • 家园 网文而已

      "日本本是二战的战败国,国土已被限定只有四大岛和一些小岛"这句话依据在哪里?

      类似国外主流报纸的通讯/correspondence/读者来信之类的东西,特别适于不良用心的人过度炒作利用.

      • 家园 依据不就在那篇文章里嘛,点链接看全文

      • 家园 这个还真不能这么说

        依据?波士坦公告上明确写的。

        • 家园 我读不出来公告有这个意思

          公告只是有点模糊而已,也许无心,也许有心。

          46年的联合国委任统治也不否认日本的主权。45-46年以及以后的安排就是为了维护和平临时占领战败国土地,在占领区排除日本政府行政权的意思。日本入联以及旧金山和约达成后,返还管理权没有什么程序问题。

          委任统治和托管是两个国际法概念,文章故意混淆。

          至于那个联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》,应该不包括琉球,我记得是针对的一战后日本从国联获得的委任统治岛屿,主要是前德国的殖民地。

          两位作者有点新意,但没有一个是真正的国际法专家。很难有真正的国际法教授敢站出来支持这个观点。

    • 家园 有用吗?目前过过嘴瘾罢了,要付诸行动还要过n多年

      冲绳现在人口大约140万人,

      http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/estimates/estimates_suikei.html

      从明治时期就开始行使主权,你现在自己开始不淡定了和它又有什么关系呢?

    • 家园 新华网的网文,不见得是高层意愿。
    • 家园 上世纪七十年代中日邦交正常化的时候

      谈判中,中方就提及“过去一百年间日本对中国的种种不友好行为”。从那时候追溯一百年,正好是日本吞并琉球王国置冲绳县的时候。琉球国王被抓到日本并软禁后,终生不曾改变对中国的忠诚态度,这连日本自己的公开出版物都有记载。九泉之下如果能够看到这个报道,也许会感叹终于可以期盼“王师北定中原日”了?

      • 家园 也可以指日本在1870年代对台湾的侵略

        我觉得这个更准确.

        明末以来琉球就在日本的强藩和中国之间游走,绝对不是对天朝的死忠派.琉球的主权要求比之对朝鲜/缅甸/尼泊尔/蒙古的主权要求都不如.

      • 家园 这个是 ‘遗民泪尽黄泉里,西望王师一百年’

        隋朝时(581~617),琉球被称为琉虬。众所周知,虬是龙的一种,而中国又以龙为象征,到明代洪武五年(1372),明太祖朱元璋派使臣杨载携带诏书出使琉球,诏书中称其为琉球。从1383年(时值明朝初年)开始,琉球叁山的“世主”继承王位都需接受中国政府的册封,都曾主动向中国明朝皇帝“进贡”,而明朝也来者不拒,分别给他们“册封“承认。 12世纪,琉球群岛出现山南、中山、山北三国,分别在琉球群岛的南部、中部和北部。,最早的文字记载见于中国古史。《隋书》中即有《琉球传》。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 摁了葫芦起了瓢

      马英九称可与日本共同开发钓鱼岛近海石油资源

      • 家园 共同开发说法就是糊弄老百姓的

        渤海湾内还有中日合作开发的海上石油项目呢.合作开发还是要具体谈主权问题,PSC合同谁是国家主体,谁是合同方才是重要问题,而这个不涉及根本的主权问题基本无解.

      • 家园 连战还提出钓鱼岛与鬼子共同开发呢

        台湾嘛,摁住就了,不能指望能帮上什么忙

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河