主题:究竟一个什么样的女性更能让人接受? -- 芷蘅
共:💬96 🌺669 🌵10 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 我讨论的是基本事实,不是你的感受和意见

你不认可的这段话,可能是我没表述清楚,这样吧,如果你觉得我说的这些冒犯你了,我向你道歉.

如果你同意,我愿意收回.

或者改动如下:

如果你觉得,一个男性在一个女性的帖子后发了张图,当他知道他发的是黄图后,依然坚持不改.

这种行为,是可以被接受的.我没有任何意见.

这种行为,是绝对不可以被接受的,我没有任何意见.

对这种行为的谴责,是不能接受的,我同样没有任何意见.

对这种行为的赞扬,是不能接受的,我同样没有任何意见.

无论如何,我尊重你的感受和意见.

回到基本事实的层面.来看看你的这段话.

肇事者不是有意上黄图的,但是他言语轻浮,而且无意中上传了黄图,犯了错。此后,他没有抓住删除黄图的机会,并且在事发后狡辩。我不认为他“坚持不删除链接”,因为他此后注册马甲,请求别人帮助删帖。

首先,

肇事者不是有意上黄图的
,不是有意,你是怎么知道的呢?这属于对他动机的揣测,我认为不能视为客观事实.

接着:

但是他言语轻浮,而且无意中上传了黄图,犯了错。
无意中的说法,仍然属于个人揣测,不能视为客观事实.

再看:

此后,他没有抓住删除黄图的机会,并且在事发后狡辩。
,OK 我们有共识了,我同意事实能如此认定,他在知道自己上传黄图的情况下,可以修改,但是没有修改.

最后:

我不认为他“坚持不删除链接”,因为他此后注册马甲,请求别人帮助删帖。
怎么说呢,如果说自己可以修改黄图而不修改,而在ID自杀以后,再注册马甲,让人帮助删贴,可以理解为“不是坚决不删除链接”,那么我没什么好说的,我尊重你的理解。不多讨论。

就基本事实来看,你我共识的部分,可以表述为:

肇事者上了黄图的,他言语轻浮,而且上传了黄图,犯了错。此后,他没有抓住删除黄图的机会,并且在事发后狡辩。

帖:3165265 复 3165106
全看 分页 树展 · 主题 跟帖