主题：【原创】茗谈(二十)-1 -- 本嘉明

中国作为一个农业大国，不缺惊世大工程，只要有益于人民有益于国家。

美国加利福尼亚引水工程的高程也有1100多m啊。

其实没多大点事啊？只是没人敢这么想吧了；不就是几千里长的河道么，现在在建的高速公路里程就多少了？就算河床全程铺水泥，标准也没有高速公路高吧？何况某些地段还不需要铺水泥呢，就是提升海水需要的能源多一些

其实只要引渤入锡搞掂了，如果项目的执行和运营没出问题。那么引渤济新也就只是规模更大的同类工程罢了。能够卖淡水，收益应该还是不错的

现在很多人反对，是因为觉得海水到了新疆，会改变土壤结构，靠，也不想想，一堆沙子有什么好怕改变的

第二，就是怕导致新疆的气候大变，形成地质灾害；（这个倒是需要仔细考虑的，但抽水的量一开始不是很大，而且也可以随时停下来；此外，有了水，就有了生命，如果新疆降水量大增，虽然短期内会造成旧河道不适应，出现洪涝灾害，但只要做好预防，就没事了；再说新疆农村的房子也是该趁新农村建设好好的现代化规划改造了）

一句话，西部大开发，特别是新疆等干旱地区的开发，水一直是个大问题，总体规划是开源节流。。。

开源：就是从外部引水，不管是引西藏水、渤海、黄河水，都值得尝试，就看性价比了

节流：那就充分利用好水，开发中水等

另外对于渤海而言

霍有光自己在2008年陆海统筹与“引渤济锡”示范工程战略研讨会（北京）上发表论文论证的结论是:“引渤济锡”示范工程与草原生态工程建设之对策