西西河

主题:【求助】【商榷】探索类似上海高楼起火实际可行救生办法 -- 过失速

共:💬83 🌺149 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 规范本身就是一个系统化的产物

是考虑到了各种情况的综合措施,是集中了足够多至少是优秀工程师智慧的产物。满足规范要求,基本是相对而言的最经济的解决方案。我个人观点一向是,在存在有大面积违反规范的情况下,引入新要求(新装备就是新要求)意义不大。

国内建筑规范对于高层的分级是24m和100m,前者基本对应目前高层灭火能力的极限,后者大体对应目前高层救援能力的极限,超过100m以后是采用每15层一个避难层的方法处理。已经充分考虑了救援问题。

根本就不应该存在消防车靠不近的问题,规划上都是有消防通道的。当然中国的事情没法说(这次上海也发生了这样的问题),人民的力量要高于公权力的,大多数地方都存在消防通道被小商小贩占用的问题(在舆论的引导下,城管已经清不动小贩了),现在更严重的是小区内的消防通道变停车场(物业更加清不动)。上海这次事情后肯定要有点动作的,我希望这个动作首先是能把所有的建筑内建筑外消防通道清理干净,而不要变成提高规范标准或者给消防队配新装备。虽然我也知道最终结果后者的可能性要比前者高。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河