西西河

主题:M2与通胀 -- MRandson

共:💬103 🌺433 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 斗胆诛心解释一下

M2/GDP就算不和费雪方程相联系,它本身也是有意义的,根据麦先生的说法,这是表示金融深化程度的指标,比值越大,经济越货币化,所以1978年的比值比现在低很多也是可以理解的,托凳公、真人、核心等的大能,我们告别粮票、房票、自行车票已经有一些年头了。

天朝这个数字比倭国和花旗国高,而且高很多,是因为人家比你更先进,金融进化的更高级,不要忘记后清现在还是不太看M3。不过把M2/GDP玩到了和别人含衍生品的数字试比高,对外没有战争红利还要时时刻刻防友邦惊诧,这就有点不河蟹。

而安德森用这个数据的目的,无非只是为了证明货币超发了,更进一步,他还想指出超发的原因,并不是全因为外汇占款,风不是都从东方来。对于此,广大金融战线的干部职工表示嗤之以鼻,对其要打倒在地,拖出去在小jj上踩上一万只脚。

另外有一点,天朝是个金融压抑的国家,信贷都是先要给SOE这个长子的,然后按照货币委员会某委员的说法,个人和经济体会自发弥补这种不均衡,就发生了漏损效应,漏损了,才有寻租的空间,内外监管部门也有了工作业绩和存在的必要性,改革开放才在不断的付学费中一往无前,前途是光明的,道路是曲折的,千年盛世,歌舞承平。研究这个问题,也是养活了不少砖家学者的,后来都是河蟹的文章发了,不河蟹的,连学位也未必拿了到。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河