- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：M2与通胀 -- MRandson
共:💬103 🌺433 🌵14 新:
但这个不严格的地方影响不大。
就像我上一层楼说的，“在数学上可以把1/V看成P的系数”，所以可以说M/T得出的是P再乘上一个系数。
在这个系数保持稳定的情况下（V经常是比较稳定的），基本没影响；V什么时候会变、原因是什么、影响是什么，这就是大课题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你已经知道了实际GDP再算的话 cgangcm 字123 2010-11-30 20:09:08
🙂不是这样的 钢锁 字325 2010-11-30 23:01:36
🙂我看你是被楼主绕糊涂了 cgangcm 字83 2010-11-30 23:04:06
🙂所以我说楼主论述有不严格的地方。
🙂根本不是不严格,而是完全不对的 cgangcm 字92 2010-11-30 23:16:08
🙂老兄你错了，名义GDP和实际GDP的单位是相同的 科大胡不归 字366 2010-11-30 19:49:05
🙂这个您有误解，单位是不同的 钢锁 字166 2010-11-30 22:50:07
🙂基期美元在概念上就是个实际量 1 钢锁 字300 2010-11-30 23:06:58