- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：选择坏蛋淘汰好人的国家还是离开的好 -- forger
共:💬119 🌺401 🌵18 新:
这只能说你根本不在制药行业里，一个新药的研制成功是有很高风险的，就像LS一位的说法，高达90%的失败率，以及近十亿美元的研发费用，一个化合物专利20年的保护期，等到批准，可能只剩下2-8年的保护，而且还有个销售的问题，都不一定能把前期研发费用赚回来，而保护期过后，大批仿制药就上市了，你当就只有生产药物的成本啊？？
这个博士这么做估计除了印度，无论哪个国家都是这个结果的
而且像有人说的那样完全无视的仿制，还由国家出面的那种？？开玩笑吧，不说别的，就一点，最后的结果只能是这类药就没有人去研究了，几年以后，市面上就只有以前的老药
- 相关回复 上下关系8
🙂自从你到了加拿大，思维越来越极端了。 11 大井故事 字328 2010-12-03 17:04:00
🙂那欢迎楼主这样的人赶紧走吧！ 3 沉静的悲哀 字78 2010-12-03 14:13:29
🙂抗癌药是能随便仿制随便吃的吗 5 抹茶红豆包 字487 2010-12-03 00:07:15
🙂这只能说你根本不在制药行业里
🙂作一个平和一点的探讨吧 17 jetcar 字1596 2010-12-03 19:41:41
🙂【商榷】你说的这些都对，但是 2 renjieah 字333 2010-12-05 10:47:29
🙂前面和后面说的质量控制不是一件事吧 缘去随意 字454 2010-12-05 05:50:39
🙂现在FDA的审批已经到了一种变态的地步 1 魔鬼再见 字1002 2010-12-05 00:10:52