- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：选择坏蛋淘汰好人的国家还是离开的好 -- forger
家园 选择坏蛋淘汰好人的国家还是离开的好 最近一个很久没联系的前供应商找到我，问移民的事情，此人多年前就有办技术移民的机会，老婆也考了英语，不过后来一些事情就放下了，在国内发展也不错，很难想象，现在他是技术移民办不成，铁了心的，投资移民也要出来了。
原因是他的另一个客户被抓了，而罪名是仿冒抗癌药，尽管那个客户，（很牛的一个海归，但是不愿意给学校的领导当奴才，所以没有科研的地方要他。）卖的就是成本价，也没有打上包装是什么什么药，就是私下给熟人作点卖点而已，但是触动了国外大药厂的利益，所以被严打了。
希望办案人员都全家得癌症，到时候吃几千块一片的药片把捞的黑钱全部吃掉去，（当然，官老爷不怕，反正公费医疗，都是屁民买单，所以可以这么作恶了？）
专利文献的特点就是需要有可重复性，人家做作验证试验不行吗？我靠。救人的人，被抓进大牢，而靠着别人的痛苦发财的人，却可以大富大贵了，这就是中国的自然选择压力，如果你还有良心，那还是走吧，不然被淘汰掉的就是你了。
为啥中国会是这样？美国希望中国这样，只有这样，财富都掌握在最愚蠢而没有道德的手里，最有智慧的人才会被他们吸取走，而在蠢货手里的财富，还不是很容易被他们弄来？
解放不了全中国，解放自己还是可以的，既然太平洋没有加盖，那还是走吧。
通宝推：97年的鱼,家园 人的奴性真的是没有下限 给口饭吃替主子咬人可以理解，自带干粮的就无话可说了。
和老外聊这个事情的结果，就是这种事情在北美根本不会发生，没有哪个制药厂会如此不要公众形象的来告这个人。
媒体肯定会关注，那么下面就是制药厂自己打脸了，来几个没钱吃药然后死掉的受害者家属搞个集体诉讼，制药厂能找这人赔多少钱？集体诉讼，动辄就是几亿美元的赔掉，而且还非常丢人，会影响其他药品的销售……
至于这位童鞋，还不是马上被人高薪聘走的，这样的牛人，30万以上的年收入基本的。
当然，最根本的，政府肯定不愿意这种诉讼出现，如果有人因为吃不起药死掉了，那是医疗保险体系有问题……
一个白人同事的意见，法律如果和道德是背道而驰的，那么一定是法律有问题，需要修正了。
家园 真不敢相信 你这样的观点最近还发了一个‘普及知识’贴！
家园 其实你可以跟你周围的中国同事聊聊 这件事情，用外人的价值观来评价国人，你的位置在哪里就说不清楚了。另外加拿大的科研确实比较一般，当然他们自以为还是高高在上的
家园 吓死人啦，同事哦，老外哦，白人哦！太NB了，必是真理！！ 奴性，您不说这个词儿，还真想不出用神马来形容您呢。
家园 forger你好像是学合成的。 看你写的做毒品的文章。你合成经验非常丰富啊。对你来说合成几个化学药品，还不是跟玩似的。
不如你也合成些药在北美卖吧。用行动证明一下“这种事情在北美根本不会发生”。
比较好奇的是你问的所谓的“老外”都是神马人啊？他们说不可能就不可能了么？
一个白人同事的意见，法律如果和道德是背道而驰的，那么一定是法律有问题，需要修正了。
你这个白人同事可定是个议员吧？能提案吗？
老外，白人，是你衡量北美法律和道德的标准么？拿“白人同事”的话给自己背书么？呵呵。
这才是奴性没下限哪。
家园 满人 情有可原
家园 人的13性的下限在哪里 你和老外谈，和老外怎么谈的？希望你给老外的描述里包含以下事实：
1.此人盗用了国外药厂的专利；2.此人自己制作的药品未经任何安全性检验；3.此人将药卖给了别人，注意无论是不是什么成本价或熟人，他卖了；4.严打他的是国家机构，不管是不是因为国外药厂的诉讼。
你说，老外认为在国外药厂根本不会跟他一般见识。很可能你的叙述误导了老外，因为这个人如果在欧美做类似的事，肯定早被严打了，绝对比我国严，因为他不光侵犯知识产权，而且严重危害公共卫生安全。私自制贩口服用化学品？搞笑！如果老外不认同这一点，莫非你问的是非洲老外？
家园 我无语啊 ------------
来几个没钱吃药然后死掉的受害者家属搞个集体诉讼，制药厂能找这人赔多少钱？集体诉讼，动辄就是几亿美元的赔掉，而且还非常丢人，会影响其他药品的销售……
最根本的，政府肯定不愿意这种诉讼出现，如果有人因为吃不起药死掉了，那是医疗保险体系有问题……
--------------------------------
？？？？？LZ..............
你确定不是你自己“自带干粮”，这不是你的想当然？？
饿，我无语鸟
家园 你是自带干粮发帖的，不然说你是拿钱发帖就难听了 人的奴性真的是没有下限 [ forger ] 于:2010-12-09 00:26:51 复:3141714给口饭吃替主子咬人可以理解，自带干粮的就无话可说了。
发帖之前也要注意自己的定位啊。
别把自己搞到放在哪档都不适合。
家园 作验证试验？你有通过ethic approval吗？ 被试点的人出了问题找谁去？你在国外做试点实验也是这样搞？
“很牛的一个海归，但是不愿意给学校的领导当奴才，所以没有科研的地方要他”——这个说法太奇怪了。所有这些科研单位都是在给领导当奴才的？
剥去你给加的层层修饰语，其实这就是个回国找不到工作，然后偷了国外的专利在国内贩私药的海龟，搞不好就是个海带。如果就是“私下给熟人作点卖点而已”，居然能“触动了国外大药厂的利益”，这作点卖点的动作可真小啊。
这些说服海外的人不要回去、或者国内的人赶快跑出来的人，能不能找点更合适的借口，别让人越听越坚定留在中国的想法啊。