主题：【原创】“分攻宁、青”·西路军史话⑵ -- 双石

固执地建议先生还是一篇篇把原始文电一一判断后再下结论。

最起码，先生的这四渡，就没有提供确凿证据。而老夫手中掌握的证据，与先生的结论，恰恰相反！渡河前后，中央根本没有什么“犹豫”，“先南后北”是十分明确的方针，一而再再而三明确了的方针。三十一军渡河是因为张国焘的整个既定事实让人买单的“明八时你们无回电，即照……部署”的电报，被迫接受的“既成事实”。而五军过河，也是类似的情况，“征得毛泽东”同意？真不知从何说起！

给你提供一下吧——

当晚20时，朱张予以批准——有毛泽东啥事儿？

现在电报相当齐全了，如果先生没有兄弟可以提供。

说实话，先生凭现在这些语焉不详的东东就要下结论，早了点！

这样吧，先生也甭回贴了，先生另起贴老夫也不掺和！先生如果需要原始文档，老夫可以提供，可以保证的是，比目前任何出版物都要齐全！

当然，如何判读，需要很多“之外”的东东，需要积淀！

比如三十一军渡河，28日16时和19时15分，“朱张”分别在致中央和徐陈的两电中提到，使的是这样的句式：“如明晨八时前毛、周无回电，三十一军即宜开和堡口渡河”，“盼今晚十二时电复，如未得复，徐、陈即依此电执行。”

三个小时就压缩一次时间，你说中央怎么回复？

20时，朱张彭重新部署，三十一军不渡河，并电告徐陈肖周。

中央在次日上午回复时，收到的是朱张前两电，还不知道后头那一电——后头那一电不是给中央的，是致徐陈肖周的，“朱张”即电31军过河，推翻了他们日前作出的部署，明白？

时经事纬，排个序，判读明白了，再下结论，不好么？

还有百丈战役的事，最起码，《中国工农红军第四方面军战史》，该翻翻吧？