西西河

主题:忘情,我来反驳你的长文 -- 幸福的小房门

共:💬45 🌺301 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持小房门,揭示忘情的手段(4)

您说这次铁道部只规定误点不退票,改签,而对自己误点却毫无赔偿之意。首先要指出的是你无视一个基本事实,那就是退票和改签完全是风牛马不相及的两件事, 这次修改的规章规定普通车不退票,但两小时内找站长签可以改签。您认为这是单方面店大欺客。还说了一大堆铁路误点什么的。看到您这些话,给人的感觉似乎是 您只是这次规定出台后才感觉不爽,在您看来,原来规定可以百分之八十退票,在那时你认为铁路迟到不赔是合理的,你也不会说什么。是这个意思吗?可我就得冷 笑了,说铁路迟到不赔一直以来都是个大众鼓噪的话题,并不是这次修改规章后才出现的。也就是说,以前可以有条件退票时,你们依然是叫骂铁路迟到不赔的。所 以说,你现在说这一次铁路单方面打破权利义务平衡的论点是不存在的。这也是你争取群众的诡辩手法之一,这种事我听得太多了。再简单地说,可以退票和不可以 退票,有条件改签和无条件改签,你们都会骂火车迟到不赔是店大欺店。

忘情在上面一段里使用的手段是,把不是我的观点强加在我身上。

忘情这一段话是针对我说的,所以主要使用的是第二人称单数“你”和“您”。但是,可以注意到,忘情两次使用了第二人称复数“你们”。而是用“你们”,就是为了把不是我的观点强加到我头上。

我承认,是有人不管铁路给不给退票改签都要批评铁道部晚点不赔店大欺客的,但是那不是我,不是我的观点。而我当然不用为不是我的观点负责。忘情也知道这一点,他知道如果全部使用第二人称单数,我就会要他指出我哪里说过了,那他就会举不出来很尴尬。所以他就用“你们”,把其他人和我绑在一起当靶子批,这样才能避免举不出证据的尴尬。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河