西西河

主题:买车求助。请各位兄弟帮忙 -- 煮酒正熟

共:💬258 🌺207 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实单单一个70mpg不算很稀奇

不说别家,只说马子大,今年车展上已经拿出了新款Mazda2,都不是混合动力,而只是纯粹汽油机车,就能跑出70mpg. 只不过要达到批量生产还有不少问题要解决,估计2-3年内肯定可以达到。无题是,他们达到70mpg,一半是靠进一步挖掘现有技术的潜力(比如直喷,正射,以及容许少量冷空气进入汽缸以降低汽缸温度以减少汽油提前燃烧),另一半是投机取巧--进一步降低车重(要知道,马二本身就很轻了,他还要进一步瘦身)。所以这是一种牺牲安全性、片面追求节油的做法。我以为不太可取。

而大众的高尔夫,却不是这个路数;加入混合动力系统,车子反而会增重100多磅,等于提高了安全性。而高尔夫本身已经比同级的烤肉啦、西维克、马三要重了(接近3000磅)。我估计他会把柴油机最高输出降到100马力和190磅尺,然后由电子动力系统提供额外的40马力的功率和40磅尺的扭力,然后让两个最大输出功率重叠,让电子动力系统的最大扭力提前(比如1400转),就可以获得等于甚至高于目前加速性能的动力。

不过柴油发动机的节油优势也有一个明显的赫拉克利斯脚踵,那就是车重。在3000磅上柴油机比之汽油机的节能优势还很明显(40%),可一旦到了4000磅以上,这一优势就很微弱了(大约只有10%)。而电子动力系统的引入(就是柴油+电子 与 汽油+电子 对决),也不会扩大柴油机原有的优势。我估计,如果是帕萨特这个级数的wagon,柴油+电子,假定160马力+40马力,节油性大致能在40mpg以上(城市和高速应该差不多),不会太高。

当然,柴油+动力的确有个吸引人的地方,就是柴油机恒定做功时效率高,高速路上长途行驶很省油,而不恒定做功效率低的短板,被电子系统给补足了,所以本来不太省油的市区行驶,现在因为电子系统的引入也变得很省油了。而其高扭力则是同功率汽油机所望尘莫及的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河