主题：聚变PK裂变 -- tojinge

共:💬553 🌺2908 🌵1 新:

老大河待整

说得有理，但是，可能ZF钱实在是太多了。

说得有理，但是，可能ZF钱实在是太多了。俺的意思是说， ZF钱太多了，就有个问题，那米刀天天在贬值，你不花掉它的话，你就是干贬！花掉的话，虽然浪费，但是，至少买到了技术，还锻炼了人才。技术和人才有些时候是很难用金钱来衡量的。没准儿真能想高铁一样呢。当然，做之前谁也不能保证就真能象高铁，但是，不试一下怎能知道呢。另外，核电的技术有通用性的吧，技术可以转移到不同代的核电上的吧？俺不懂核电，只是说说俺的看法。呵呵。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂核电通用性太差，和高铁没法比。 tojinge 字0 2010-12-29 18:11:33
  - 🙂孤注一掷的三代核电 53 tojinge 字2917 2010-12-26 20:00:33
    🙂国内有人提出了比三代核电更进一步的完全非能动思路 3 伤心阔剑字307 2013-12-11 07:44:28
    🙂说得有理，但是，可能ZF钱实在是太多了。
    🙂好像国家政策有变化？海碗字135 2014-01-06 21:26:07
    🙂ZF钱是太多了 3 田舍郎字39 2011-06-11 06:29:23
    🙂AP1000是跨越式发展的一个良机 6 hansens 字215 2010-12-27 04:48:44
    🙂关键是否值得 13 tojinge 字671 2010-12-27 15:33:17

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明