主题：【原创】天下虽安，忘战必危 -- meitnerium

一个是军人的战争,一个是全体包括平民的战争.

第一类是局部战争.战争的形态和战争的动员都是局部的.战时局部的军人和平民有所感受,但对远离战争的大后方人民的生产生活没有直接的冲击.

这类的战争,包括建国后经历的823金门炮战,中印战争,西沙海战,中越战争都是如此.对美国来说,二战后她挑起卷入的所有战争都属于这类范畴.

这一类战争的门限低,对整体国家的生活冲击是有限的.大多数人民对战争的体验是通过新闻媒体.他们接受这类战争的心态是比较随意的,甚至是Who cares.

第二类是全面战争,是国家间生死存亡的冲突,两次世界大战,中东战争和这次的伊拉克战争.因为虽说对美国人民来说是一场遥远的地缘政治的小战事,但对伊拉克人民却是全民动员,战争的失败后果对他们就是亡国灭种.

我到这里还没有提到朝鲜战争,是因为对于美国来说,是她在远东打的一场局部战争,但对中国来说,则是一场动员了全国国力全力以付的准全面战争,算起来是局部和全面战争之间的临界战争.如果麦克阿瑟能够成功的说服当局把战火烧向中国本土,对中国而言就是一场进入战时体制的全面战争.

这种类型的战争要求进行全民动员全民参战,人民也都要懂得覆巢之下,岂有完卵的道理.在这种大裂度的战争形态下,全民的战时意识和心理准备是个关键的因素.准备比较充分的典型有美国在二站开始时进入的国家战时体制,以及毛泽东在70年代初在中苏全面战争阴影下对全国人民进行的临战教育.如果一个十岁的孩子都懂得什么叫步枪射击运动目标的提前量和明了苏制T62坦克的薄弱部分在它的车体后发动机散热窗和履带,那么这个民族已经完成了全民的战争准备.

上个世纪初的中国,曾经是一盘散沙,不仅仅在战争的武器水平上落后,人民的战争教育和作战意识也是极端的贫乏.鸦片战争和中日战争已是遥远的历史,近代从全民抗日时期的前方吃紧,后方紧吃,到前线作战中动不动就是一溃千里,一个村庄的数百人竟然对付不了一个受了伤的日本兵,这些都说明了当时的民众的战争素质和战斗意志的极端低下.

毛泽东,不论现在如何评论他,是他治好了中国人的软骨症.

如果有人怀疑中国经历了五十年的和平生活就因而失去了战争意志就错了.98年的华东水灾和03年的SARS,中国都能在灾害中动员局部或全民快速进行救灾抗疫,从每一级的政府行政机构能够快速动员,到基层干部和群众的组织参与程度来看,中国的国家动员能力和人民的集体意志还没有被和平生活和近三十年的商业发展所完全腐蚀.

硝烟仅仅是一个刺激因素,在战争到来时,民众可以有完全不同的态度,他们可以麻木,可以慌乱,可以逃亡,也可以战斗,这端要视人民的基本教育素质和对战争性质的认识.台海战争和其可能引发的对美日的全面战争在这点上就需要动员人民,在决战之前首先要取得全民共识.