主题：国家的两重性兼论爱国主义---和民族主义者商榷 -- 毕尔优科夫

工会是个利益团体， 每个工人都有自己的利益。 最显而易见的就是保证一个稳定的工作和固定的收入。 这个利益在资产阶级不肯白给的情况下， 团结起来用人数来一起争取就是工人们的自然选择。这就是叫历史的大势所趋， 谁来领导这个组织，谁能领导这个组织，这就是政治进化压力。

无产阶级本身就是个口号，拿来团结有相关利益的人用的。换个名字叫天地会也行，叫无产阶级就省掉了入会的手续。 要是无产阶级的利益要建立政权才能确立，那无论是上山闹革命，还是议会斗争，暴力是不可避免的。毕竟政府本身就是隐含合法暴力的机构。当然赤裸裸的承认暴力的必要性，又会吓跑本来可以争取到的人。 这就必须有个压迫阶级残酷剥削的理由，把破坏生产和上街堵路这类的低层次反社会行为正当化。资产阶级上台时，“反社会“的事也没少干。“造反有理“其实有假设前提的，只是被有意无意地忽略掉了。

至于无产阶级天然的正义性和历史终结者的重托， 这个只能说有信仰是件好事。只要不是把“小资产阶级变成无产，然后强迫他们革命“的左倾主义， 不要干砸了就好。 “把小农变成无产，然后领导他们革命“可是可以当先进经验输出革命的，只是地主和他们的同情者可能不会太领情。真正彻底的无产阶级是党领导枪的革命军队。但说出来的话，小资们会吓死。