西西河

主题:周总理的文革(不是“周总理在文革”) -- gzdcl

共:💬33 🌺57 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题
家园 周总理的文革(不是“周总理在文革”)

这个帖子的产生,直接的原因是由于河蚌的“二元论”问题——说明他还处在懵懂之中,另一个原因是“中共历史第二卷”的出版,更大的原因是周总理的身上改开以来被人披上了羊皮或者是狼皮大衣?

关于周总理究竟赞成还是反对文革,后人口沫横飞长篇大论与当时的事实相比较,哪个权威自然对于每一个正常的成年人来说,是不言而喻的。面对事实,如果还要争论的话,不能说不必要,但是,我觉得首先要讨论的就不再是周总理对文革的态度,而是这个事实还够不够,还要多少。

[URL=]

http://baike.baidu.com/view/183382.htm[/URL]这是百度对秦化龙的描述。

在我看来,这种描述特别具有典型性,充分体现了76年(不久前我才发现不能用78为界)以来官方主导的语言方式。

不能否认周总理对“秦化龙问题”的关注,也不能否认文革中许多人在某种程度上蒙受了冤屈。但是,总理的关注,文革中的很多冤屈的产生说明了什么问题,我觉得非常值得河蚌这些今天很多具有职业经理人地位的人在空闲的时候去不浮躁地思考。

“秦化龙问题”是什么问题?这里我们似乎没有必要深究。我们来看看总理对秦化龙的关照:

〖周总理于一九六七年六月廿四日凌晨,在国务院会议室,就秦化龙同志的问题,接见农办农政机关《东方红公社》(革命造反派)、《新农林兵团》(中间派)、《延安公社》(保守派)的代表。〗

  总理指示说:“秦化龙问题是农林口的。因为完全是根据谭震林的报告搞的,许多单位要为秦化龙翻案,首先是农办农政。”“秦化龙同志的案子是重要的,不光是农办农政的,影响整个农林口。”

  总理指示农办农政对秦化龙同志的问题持有不同意见的各派进行辩论,要求在六月搞完。并说:“谭震林过去不民主,不许人家说话,听不进反面意见,我知道。你们要树立个新的作风。”同时反复强调指出辩论要实事求是。

  农办农政保守派《延安公社》反对给秦化龙同志翻案、平反,实质是为了保谭震林,本来就理屈词穷,只有帽子,没有站得住脚的事实,其内部更是人心慌慌。他们就明目张胆地对抗总理指示,撕毁协议,请而不出,不敢辩论,使工作进行受到阻碍。

  总理问秘书、联络员:“批件(关于秦化龙撤职的)你们看到了没有?”总理的联络员董同志回答说:“查了,没有正式批下去。”

  有同志将撤秦化龙同志职务的“通知”给总理看,周总理边看边笑说:“哦!用农办农政通知啊!这种做法很特别,很少见,从来没有看到过。这是不对的。”

  当革命造反派的同志询问批斗谭震林的问题时,总理说:批谭震林的问题,“先组织一千人的大会,……(开会的)地点由我们找,组织由《农口革命造反联络站》负责。”

  当保守派想捞取政治资本对总理说:“我们也准备批判谭震林”时,总理问道:“你们参加了《农口革命造反联络站》吗?”

  周总理还交给我们农林口革命造反派一个极其光荣的任务,就是先把农林口搞好,创造典型,带动会局。总理殷切的对秘书、联络员和农办农政东方红的同志说:“打个电话给他们(《农口革命造反联络站》),先要开张好,总要有一个口先搞好,否则我们负担很重。”这是党中央和毛主席、周总理对我们农林口革命造反派的最大信任、最大鼓舞和最大支持,我们决不辜负他们的希望。

 

七月二十五日在天安门城楼上,周总理听完冯兴旺同学(北京农业大学革命委员会主任)汇报了农林口目前形势后,非常关心地说:

  我很关心农林口的问题,秦化龙的问题辩论很久了,但另一派不服气,我准备亲自参加一次辩论会,我已将秦的问题提交中央了,根据中央讨论结果,我准备把这个问题结束了。关于批谭,还是按前次提的方案,开个一千多人的会,会场我负责找,我说过了一定算数。

  七月二十九日周总理接见了农办农政双方代表,并作了指示:

  秦化龙问题的辩论会不要再开了,不要因为秦化龙问题影响批判谭震林。

  周总理还指示,最近要把谭震林交给农林口革命造反派批、斗。

河蚌经理如果有兴趣和闲暇欢迎写写读后感。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河