- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】兴亡自有道，盛衰岂无凭 一 -- 毛锥子
共:💬9 🌺23 新:
真的没看出有多么高明来。
当时宋西夏契丹，很典型的三国征战。西夏作为小国，在被一方进攻而危急的时候选择投向另外一方；而作为大国的宋和契丹则阻止对方完全取得西夏，这是最起码和基本的常识性博弈吧？
另外宋在军事上比较弱是同其他的汉人王朝对比的出的。无论是秦，两汉，隋唐还是后来的明，其在北方都有强敌，但是都在初期之后战而胜之起码保持均势。没有像宋朝那样，摆明了就是打不过的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】兴亡自有道，盛衰岂无凭 一 16 毛锥子 字2947 2011-01-17 23:03:45
🙂此处似乎很糊涂呀 3 不远攸高 字734 2011-01-19 00:36:06
🙂1，建议您去查查“地斤泽”的含义 毛锥子 字590 2011-01-20 18:55:18
🙂这个，俺斗胆说一句
🙂您的话太高深，我看不懂 毛锥子 字144 2011-01-19 00:31:24
🙂呵呵，俺就是走过路过随便说说 饮水客 字625 2011-01-20 22:27:06
🙂不知道您有没有读过《唐代政治史论稿》？ 毛锥子 字672 2011-01-22 22:27:24
🙂老板不仗义，养寇自重是必须的，石守信后人那时候在干什么 1 迷途笨狼 字0 2011-01-18 04:29:27