西西河

主题:从民科现象说起 -- 酥油茶

共:💬33 🌺166 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有调查就没有发言权

我觉得你没有认真地接触民科,也没有认真听取"科学界"对他们的看法,你做的只是在自己树靶子然后自己打。

其实真正做科研的人对民科是相当宽容的,至少我周围是这样。一个有从业道德的科研人员,从科学的角度上批评民科的同时,都会首先在人格上尊重民科。民科经常在我们楼道里面转悠,没有谁去赶走他们。有一次一民科就坐在我们实验室的地上,我们请她坐到椅子上,她拒绝了大家也就算了。一天体物理的兄弟就经常处理民科来信,回信也是规规矩矩地列出推导中的错误。这里有时学术报告也有民科来旁听,还会在会后围着报告人问问题,有时就是院士也会尽力回答。有些报告后还有些小礼物,我们也会送给旁听的民科一份。

大部分民科是自娱自乐,所以大家也不会干涉他们。耻笑民科,在科研人员中并不是什么光彩的事情。精力应当用在攀登世界科学高峰上,而不是和人争辩为什么他的永动机是不能实现的。就是方舟子也很少出来说谁推翻相对论不对,说谁的哥德巴赫猜想的证明是错误的,他的言论主要针对科研界内部的问题。值得批判的,也是我自己有时写东西批驳的,都是民科中的老鼠屎,想利用伪科学牟利或是误人的那些人,多是打着中医或是气功的名头行骗,或是用不切实际的"发明"来谋取名声或是金钱的。

通宝推:一条溺水的鱼,大鹏翔宇,卷心菜,njyd,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河