主题：【原创】歪解三国之武圣关羽(一) -- wild007

罗贯中时代，三国很多事应该有定论了，不排除很多有关蜀汉和江南士族的一些野史都“解密”了。因此罗根据这些带点传说性质的材料进行合理推敲后进行加工创作，所反应的情景未必没有真实性。本文着重从合理性方面来推导三国时的整个江南政局，由于“士族统治”其实是本文的立论基础，故而不得不尽量先让这个立论拥有一定的合理性。这样就算这个立论从后面的推演可以看到一些不足之处，也可以和传统英雄史观作个对比，从正反两个方面来贴近历史真实。

另补充有关取西川的推导。庞统死后，换马派缺少了一个关键的联络人和担保人，诸葛亮不得不入川来收拾残局。但诸葛亮在益州的人脉明显没有庞统那么好，再加上刘璋一定给了中间派足够的蛋糕，所以换马派此时不再占据优势了。不过此时西川的局势已经骑虎难下，刘备和刘璋势同水火，这件事必然要有个了断。因此，最后各方大致达成了一个君子协定，以雒城得失为最终裁决，时效大概为一年。如果刘备攻下雒城，刘璋滚蛋；反之，刘备退回荆州。这个协定一定下来，其实刘璋就输定了。因为刘璋输了，无性命之虞，生活也有着落。而刘备输了，难道真的可以退回荆州？政治人物的政治生命是有时效的，刘备被扶持的关键作用是取益州而不是守荆州，如果刘备拿不下益州，那么荆州怎么可能留给你个外人？所以在攻雒城的最后一刻，刘备肯定会启动金手指，把自己的利益压到底限，纯粹和刘璋“打价格战”了，而这是刘璋无论如何拼不过的，刘备可以在“拿下”益州后分文不取，把利益通通留给士族们，刘璋要这样的益州何用？所以雒城血战，的确很残酷，因为靠自己实力打下来的话，刘备就对益州有足够的话语权，但是现实是残酷的，刘备最后表面上赢了，实际却输了。这从他入川后几乎“皆大欢喜”就可以看得出来。也因此，雒城之战结束后，成都就算还有三万兵，刘璋也不打了。