主题：【原创】假如美国真的撤了，中国怎么办？ -- 种植园土
共:💬61 🌺295 🌵15 新:
即使中国上世纪60年代发展两弹一星也不是靠人多，而是靠集中力量办大事。
我怎么听着糊涂呢，中国要没这么多人，你靠什么集中力量办大事啊？感情这搞两弹一星的钱都是科技人员自己挣的。越是高端的科技为一个科研人员配套的资金和设备就越多。
前面不是已经说过了吗，中国落后是因为我们的教育落后科技落后学术落后（穆斯林社会就比我们更落后了）。同样的小孩子，你提供给不同的教育不同的环境他就会成长为不同的人，既可以成长为爱因斯坦一样的科学家工程师也可以成为在街头耀武扬威的混混流氓。在日本，它的教育从小学到大学都是免费的，迅速的把农村人口比率降到了个位数，这些人都变成了什么，变成了科学家、工程师、技术工人、企业管理人员不是？然后这些科学家、工程师、技术工人、企业管理人员不是导致了整个社会的繁荣发展进步？我们呢？我们上过大学的又学到了什么东西？而像我这样农村出来的，从小到大就看到不知道多数人被扔出教育的列车，这样子你还指望我们科技发展社会发展进步的动力有多强劲啊？中国的事情本质上来讲是老毛把事情搞的一团糟，尤其是教育科技学术方面。当然，我们现在的目的不是要抱怨，而是要向你说明：我们的优势是人多，我们近百年来的幸存与发展靠的也是人多，我们的失败的地方是我们的政府不能提供有效合理（别说强大）的教育科学学术体系。- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂即使你的说法为真 cgangcm 字242 2011-01-29 19:00:52
🙂人多当然能发展科技了 人为什么是人 能劳作能发明创造不是 1 腾格里 字224 2011-01-29 19:12:20
🙂发展科技可不是看人多的 1 cgangcm 字124 2011-01-29 19:41:59
🙂资金设备哪里来的 不是靠人生产创造出来的？没人怎么生产创
🙂你不要总是我们要什么什么 1 cgangcm 字470 2011-01-29 20:33:45
🙂我还是回答下吧 免的又有很多人误解 3 腾格里 字1283 2011-01-29 21:39:39
🙂菲律宾教育搞的不错？你在那里呆过没有啊？ 腾格里 字0 2011-01-29 20:35:14
🙂只是指相对于他们的经济 cgangcm 字13 2011-01-29 20:44:52