主题：【原创】假如美国真的撤了，中国怎么办？ -- 种植园土

这次北非的危机，或许只是一个小事件。美帝是不会甘心轻易放弃霸权的。

但这次北非的危机，不管如何处理，总是在提醒我们，美国战略收缩的可能性随时存在。在目前背景下，中东、北非的任何危机，只会导致穆斯林世界整体向更极端转换。即便有表面上的民主选举，也只会选出更极端的绿色政权。当年，希特勒也是通过完全合法、民主的手段上台的。

只有最愚蠢或者心怀叵测的人才会从计划生育上找原因。对于我们来讲，假设美国撤出，将必然伴随一批割裂、对立、腐化的世俗式政权转为极端、统一、宗教式朴素的回教政权。

多年以来，美国陷于和回教世界的死缠烂打，陷于阿富汗和伊拉克，中国得以在此阶段避开矛盾，快速发展。

最坏的情况下，美国可以缩到过去的孤立主义时代，躲到两个大洋之间，他们的阿拉斯加石油还基本未动，他们休耕2/3的土地，仍可以让全民吃肉，美国人可以象二战前那样过平静安稳的生活。

中国怎么办？中国再计划生育，也必须依赖国际市场。

我们可能会面临许多突兀其来的敌人。比如塔利班，假如他们赶走美国人，他们会安守阿富汗吗？比如伊朗人，他们在伊拉克的什叶派代理人，假如掌握了伊拉克的石油资源，他们不会因此要挟欧洲和中国吗？假如埃及人在苏伊士运河漫天要价，就像花剌子模人打劫成吉思汗的商队那样，我们就要断了和欧洲的贸易么？

假设美国收缩，俄罗斯早已一蹶不振，欧洲也焦头烂额。那么我们怎么面对残忍的回教世界？

假设回教有美国的武器和技术，你觉得他们比美国更温和还是更残忍？难道他们不是早已毫不犹豫地拿来用武器、用圣战绿化全世界了么？那时你才会明白李光耀为什么会说“美国是个温和的大国”。

假如我们和回教世界对抗，其它国家难道不会趁机拆台么？

一切的一切，都需要力量。人多力量才大。我们现在每年才出生1000万婴儿，其中许多是少数民族。这是非常危险的。70后80后每年有3000-3500万人。这才是正常的。

有足够的雄心，再多的人也养得起。因为世界足够大，只要我们去争取。

美国的衰落是战略机遇，天予不取，必生后患！印度和回教世界是最快速膨胀的人群，你觉得能和他们象西方人那样有效沟通吗？如果不能，如果他们掌握你的命脉，你害怕吗？

废除万恶的计划生育制度。我们面临大的全球动荡，我们需要更多的人。现在中国大学已面临严峻的生源素质问题了。在毛的时代，这是不存在的。

周恩来总理也把人口增长作为清朝对中华民族的重大贡献。

"最坏的情况下，美国可以缩到过去的孤立主义时代，躲到两个大洋之间，他们的阿拉斯加石油还基本未动，他们休耕2/3的土地，仍可以让全民吃肉，美国人可以象二战前那样过平静安稳的生活。"

这不正好说明人家地广人稀的好处吗？

我们若不是搞了30年的计划生育，在加上60年的工业化，早就崩溃了，还容得你在这儿喷？

反计分子的逻辑总是这样好笑

“我们现在每年才出生1000万婴儿，其中许多是少数民族。这是非常危险的。70后80后每年有3000-3500万人。这才是正常的”

为什么少数民族就危险？ 哪些少数民族危险，你能说清楚不？

而且，如果有个少数民族的人，比如壮族人问你，我怎么就危险了，你怎么回答他？

你写文章不能乱喷，“70后80后每年有3000-3500万人”，谁告诉你的？

为什么计划生育是万恶的？每年3000-3500万，谁养啊？ 你给找工作？

实际上，楼主你这篇文章最恶毒的就是：忽悠和欺骗

1.恶毒攻击计划生育

2.放过中国目前最凶恶的敌人-美国，而把矛头对准对我们并无显著矛盾的阿拉伯国家和MSL宗教；其实，妖魔化MSL才是以美国为首的西方势力喜欢干的事，如同他们长期妖魔化中国，我们早就感受过了

3.你肆意挑拨汉族和少数民族的关系，居心叵测，十分恶毒

满篇的逻辑错误，还有N多的假设，不知所云：

1.“中国怎么办？中国再计划生育，也必须依赖国际市场。”

这里面的逻辑关系如何理解？请你解释！

你的意思是，如果我们废除了计划生育，我们就可以摆脱国际市场了？ 如果那样，我也赞成废除计划生育啊。

问题是，这个世界上，有不依赖国际市场的国家吗？ 中国，日本，德国，美国，哪个可以不依赖国际市场？

2.“我们可能会面临许多突兀其来的敌人。比如塔利班，假如他们赶走美国人，他们会安守阿富汗吗？比如伊朗人，他们在伊拉克的什叶派代理人，假如掌握了伊拉克的石油资源，他们不会因此要挟欧洲和中国吗？假如埃及人在苏伊士运河漫天要价，就像花剌子模人打劫成吉思汗的商队那样，我们就要断了和欧洲的贸易么？”

为什么伊朗会要要挟欧洲和中国？它怎么要挟呢？ 它的石油不卖了？“埃及人在苏伊士运河漫天要价，”，可以啊，问题是，埃及人靠什么活命呢？ 不靠运河收费，靠漫天要价？

3.“假设美国收缩，俄罗斯早已一蹶不振，欧洲也焦头烂额。那么我们怎么面对残忍的回教世界？”

你告诉我们，为什么我们中国必须独自面对你所谓的“回教世界”？我们不会闪吗？ 我们傻啊？我们和美国一样，可以不？

4.“假如我们和回教世界对抗，其它国家难道不会趁机拆台么？”

我们为什么要和你所谓的“回教世界”对抗啊？我们吃饱了撑的？

5.“有足够的雄心，再多的人也养得起。因为世界足够大，只要我们去争取。”

这就已经是可笑了。。看样子，目前的埃及人，突尼斯人，还有很多非洲国家的人民，真的养不起呢。不是吗？

难道他们就没有雄心壮志？ 那玩意，不是很容易有的吗？可是，靠那玩意，可以代替现实吗？ 可以不饿肚子吗？

6.”废除万恶的计划生育制度。我们面临大的全球动荡，我们需要更多的人。现在中国大学已面临严峻的生源素质问题了。在毛的时代，这是不存在的。“

这一段时最不好理解的，为什么”我们面临大的全球动荡“，我们就需要更多的人呢？ 要是过几年世界不动荡了，怎么办？

对了，这和毛时代有什么关系呢？ 奇怪

满篇的假设，其实和幻想是一个意思，给你投了草，不知道怎么没投进去，呵呵。

实现战略收缩有很多路径。

比如，变更从前与那些国家打交道的思维模式，采取一种全新思路。

不管任何极端分子，只要他们掌握政权后，一定会放弃极端而与他国为利益去交往的。

什么是极端分子？妄图掌握权力的时候去采取暴力行动，他们就是极端分子。而等他们掌握了国家权力之后，就极端不起来了，那时他们只会为国家的各种利益而思考，就容易打交道了。

TG以前不就叫共F么，那时不畏生死的自杀袭击也不少吧。

而现在一些地区和国家出项的“革命”问题，不妨看过美国对这些国家的现政权这个筹码的最后一次战略使用。

还有人口问题，计划生育这个措施本身没有什么大错。但要考虑和计算好合适的结束时机，最终能让历史验证这个措施对中华民族的发展有利。

言语冒犯唐突之处请海涵见谅。

你看看你们行文的逻辑，这不是献丑吗？

因为我们人多所以缺资源,那么为了争夺资源我们需要更多的人.

这是什么逻辑.

新疆75事件，我们算帐好像一般还是算到CIA身上

反抗MD和绿化全世界似乎不是一个概念，在这方面我觉得你面对MD反动传媒的恶毒宣传抵抗力似乎不够，

料穆斯林阿拉伯精英观我TG应如是

那么增加人口能发展科技,发展生产力,提高资源利用率?

最简单的事实,随着人类社会的发展,个人需要的资源数量一直在上升,人口多了需要的资源总量肯定要多.在相同的科技状态下,人口少需要的资源肯定就少.

增加人口从各方面看都无助于增加个人需要的资源数量.

什么宗教的极端势力，我想大家都知道。

当然这需要相应的条件和环境－－尤其是教育与知识学术方面的。同样的小孩子，在外高加索人那里从小学的是怎么运毒贩毒怎么偷东西抢东西怎么拿刀砍人打人怎么应付警察。而在美国日本德国等那些先进国家的教育环境里，他们的成长则会完全不同。